О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-753 13.09.2011 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Федоровских С.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселова А.Г. к Веселову Г.В. об истребовании доли в квартире, УСТАНОВИЛ: Веселов А.Г. обратился с иском к Веселову Г.В. об истребовании доли в квартире, указав, что в двухлетнем возрасте его усыновил Веселов Г.В., после смерти его мамы, Веселов Г.В. вступил в новый брак с ФИО4 Они поменяли их с мамой двухкомнатную квартиру на трехкомнатную квартиру. Через несколько лет они купили однокомнатную квартиру. Он был зарегистрирован по адресу: <адрес> В связи с разногласиями, возникшими между ним и мачехой, он был вынужден в 13 лет уйти из дома, работал в цирке до совершеннолетия. После исполнения 18-летнего возраста его опекун Веселов В.Г. и мачеха ФИО4 под угрозой и ввиду его юридической неграмотности заставили его отказаться от своей доли в квартире, взамен прописав его в доме по <адрес>. В настоящее время Веселов Г.В. и ФИО4 разведены, при этом ФИО4 досталась трехкомнатная квартира и гараж, а Веселову Г.В. однокомнатная квартира, гараж и машина. Сейчас Веселов Г.В. и его мама продают все имущество в связи с переездом в другой город, а ему жилье не предоставляют. Истец просит истребовать долю в квартире из чужого незаконного владения по адресу: <адрес> В судебном заседании истец Веселов А.Г. и его представитель Заплатин А.Н. отказались от иска, истец обратился с заявлением, в котором просил прекратить производство по делу, обосновав отказ тем, что он писал исковое заявление сам, не понимая существа вопроса, юридического образования он не имеет. В настоящее время оформлено новое исковое заявление в суд к другому ответчику, поэтому он отказывается от иска к Веселову Г.В. Он ходатайство заявил добровольно, предварительно обсудив данный вопрос с представителем. Отказ от иска не нарушает ничьих прав и интересов. Веселов Г.В. и его представитель Бобкова Г.С. просили ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить. Согласно свидетельству о государственной регистрации права, собственником квартиры по адресу: <адрес> является ФИО4 на основании договора дарения. Кроме того, согласно справке БТИ <адрес>, ФИО4 является собственником 1\4 доли в квартире, ФИО8 является собственником 1\4 доли в квартире на основании договора мены жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ Судом истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав истца, его представителя, представителей ответчика суд приходит к следующему. Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право отказа от иска. Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить, как то предписано ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Веселова А.Г. от иска к Веселову Г.В. об истребовании доли в квартире. Производство по делу по иску Веселова А.Г. к Веселову Г.В. об истребовании доли в квартире, прекратить, в связи с чем, повторное обращение в суд с теми же требованиями, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения. Подлинник определения изготовлен в совещательной комнате печатным способом судьей лично. Судья: С. Н. Федоровских