О П Р Е Д Е Л Е Н И Е         2-733            

        ДД.ММ.ГГГГ Режевской городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Федоровских С.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потемкиной Н.В. к Ясашных Л.Е. о защите чести и достоинства,

                                                           УСТАНОВИЛ:

      Потемкина Н.В. обратилась с иском к Ясашных Л.Е. о защите чести и достоинства, указав, что в <адрес> она проживает с 1996 года. Ответчик проживает в квартире этажом ниже, у них сразу не сложились отношения, ответчик называет ее в последнее время <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ она размораживала холодильник, и видимо немного воды просочилось в квартиру Ясашных Л.Е., ответчик без разрешения вошла в ее квартиру и устроила скандал. Она от постоянных скандалов не может спать. Ответчик постоянно упрекает ее в том, что она <данные изъяты>» ее, хотя фактически протекает гнилая крыша над домом. В соответствии со ст. 21 Конституции РФ, ст. 150, 151 ГК РФ она просит взыскать с ответчика моральный вред в размере 500000 рублей, поскольку своими высказываниями и поведением ответчик ущемила ее достоинство личности, унизила ее, заставила сильно переживать и испытывать страх, обиду, то есть, причинила ей нравственные страдания.

      В судебном заседании истец Потемкина Н.В. отказалась     от иска, обратилась с заявлением, в котором просила прекратить производство по делу, обосновав отказ тем, что они с Ясашных Л.Н. помирились еще до судебного заседания и потому она не хочет, чтобы дело рассматривалось. Это ее добровольное решение, никто на нее давление не оказывал, ничьи права отказ от иска не нарушает.

      Ответчик Ясашных Л.Е. просила ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить, поскольку они с Потемкиной Н.В. действительно помирились.

      Судом истцу     разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

      Выслушав истца, ответчика суд приходит к следующему.

      Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право отказа от иска. Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить, как то предписано ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:

      Принять отказ Потемкиной Н.В. от иска к Ясашных Л.Е. о защите чести и достоинства.

      Производство по делу по иску Потемкиной Н.В. к Ясашных Л.Е. о защите чести и достоинства прекратить, в связи с чем, повторное обращение в суд с теми же требованиями, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

      Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.

      Подлинник определения изготовлен в совещательной комнате печатным способом судьей лично.

        Судья:                                                                                       С. Н. Федоровских