Дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     30 сентября 2011 года Режевской городской суд г. Реж Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой М.В.,

при секретаре Ворониной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Сидоровой Н.В. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2007-2008 г.г.,

У С Т А Н О В И Л:

     Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с иском к Сидоровой Н.В. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2007-2008 г.г. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в размере 59 756 рублей 52 копейки, пеней в размере 4 918 рублей 46 копеек.

     В судебное заседание представитель истца не явился. Представитель истца - начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> направил в суд заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований в полном объеме: задолженность по земельному налогу в сумме 64 674 рубля 98 копеек погашена ДД.ММ.ГГГГ. Заявление содержит данные о разъяснении и понятности порядка и последствий отказа от иска и принятия его судом, предусмотренных ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, а также ходатайство о принятии судом отказа от иска и прекращении производства по делу.

     Ответчик Сидорова Н.В.., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом., в судебное заседание не явилась, не известив о причинах неявки. Ответчиком суду представлены платежные квитанции об уплате задолженности по земельному налогу и пеней в размере, указанном в исковом заявлении, которые приобщены к материалам дела.

     Обозрев ходатайство представителя истца, представленные ответчиком платежные документы, исследовав необходимые материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

     Отказ представителя истца от иска к Сидоровой Н.В. предъявлен и обоснован надлежащим образом, связан с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, что подтверждается копиями платежных квитанций. Данный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

     При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска с применением последствий, предусмотренных ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

     На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220-221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Принять отказ представителя истца - начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от иска к Сидоровой Н.В. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2007-2008 г.г. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в размере 59 756 рублей 52 копейки, пеней в размере 4 918 рублей 46 копеек.

     Производство по делу прекратить, в связи с чем повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.

     Судья:                                                                         подпись