дело 2-847

              заочное

               Р Е Ш Е Н И Е

                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Режевской городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Костенко С.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алапаевского отделения № Сбербанка России от имени Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к Семенову Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

                        У С Т А Н О В И Л:

Алапаевское отделение № Сбербанка РФ от имени Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» (далее ОСБ) обратилось в суд с иском к Семенову Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска представитель ОСБ Федоренко О.Г. указала, что ДД.ММ.ГГГГ. Семенов Е.В. заключил с ОСБ кредитный договор № на сумму 158 910 руб. сроком на 3 года лет с условием уплаты 20% годовых за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита была получена Семеновым Е.В. путем перечисления на лицевой счет ответчика. В течение срока действия договора Семенов Е.В. неоднократно нарушал сроки платежей по кредиту, а с июня 2011 прекратил указанные платежи. За Семеновым Е.В. числится задолженность по кредиту в сумме 98 147 руб. 63 коп. с учетом процентов, начисленных в соответствии с п.1.1 договора, и неустойки, начисленной в соответствии с п.3.4 кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал от заемщика вернуть задолженность по кредиту, однако ответчик ДД.ММ.ГГГГ уплатил только 15 000 руб. ОСБ просит на основании ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 98 147 руб. 95 коп. а также возместить расходы по госпошлине в суме 318 руб. 52 коп.

В судебном заседании представитель ОСБ Федоренко О.Г. иск поддержала.

Ответчик Семенов Е.В. в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Семенов Е.В. заключил с ОСБ кредитный договор сумму 158 910 руб. сроком на 3 года с условием уплаты 20% годовых за пользование кредитом. (л.д.№ Согласно п.3.1 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством (л.д.№ в котором заемщик обязался производить ежемесячные платежи по кредиту в размере 6 053 руб. 86 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, одновременно уплачивать проценты по договору.       

Деньги получены заемщиком в полном объеме (л.д.№

Как установлено из расчета задолженности по кредитному договору, Семенов Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушал условия кредитного договора, внося платежи в погашение кредита с нарушением сроков и в размерах, меньших, чем установлено договором и срочным обязательством, с ДД.ММ.ГГГГ данные нарушения носят систематический характер, поскольку платежи по кредиту заемщиком были прекращены до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

Согласно ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.5.2.4, 5.3.6 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита.

Соответственно, прекращение обязательств по договору кредита влечет за собой уплату всех денежных сумм, которые должник был выплатить кредитору на момент принятия решения о расторжении договора.

В соответствии с ч.3 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку представленными истцом доказательствами достоверно установлено, что заемщик Семенов Е.В.неоднократно нарушал сроки возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом, суд полагает, что требования кредитора о возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой, в соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Условия кредитного договора соответствуют требованиям ст.ст.807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, также соответствуют требованиям ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора об уплате неустойки в случае просрочки платежей по договору. Условия договора никем не оспорены. Проверив приведенные истцом расчеты сумм остатка кредита, процентов по кредиту, суммы неустойки (л.д.№, суд соглашается с указанными расчетами, поскольку они произведены в соответствии условиями договора. Соответственно, суд считает законными и обоснованными исковые требования.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.194,196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ГПК РФ, суд

                         Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Семеновым Е.В. и Открытым Акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Алапаевского отделения № Сбербанка России.

Взыскать в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алапаевского отделения № Сбербанка России с Семенова Е.В. задолженность по кредитному договору в сумме 98 147 руб. 63 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины 3 144 руб.43 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский облсуд через Режевской городской суд в течение 10 дней, а также в течение 7 дней с момента получения решения суда ответчиком может быть подано заявление об отмене решения суда.

Судья           Костенко С.А.