РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 ноября 2011 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Быкова А.Н., с участием помощника Режевского городского прокурора Целоусовой Т.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Режевского городского прокурора в интересах Мельниковой Л. Н. к Закрытому акционерному обществу «Реж-Лада» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Режевской городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Мельниковой Л.Н. к Закрытому акционерному обществу «Реж-Лада» (далее по тексту - ЗАО «Реж-Лада») о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что Мельникова Л.Н. осуществляла трудовую деятельность на данном предприятии. Сумма задолженности по заработной плате у ЗАО «Реж-Лада» перед Мельниковой Л.Н. составляет 12617 рублей 45 копеек, из которых за ДД.ММ.ГГГГ г. - 2523 рубля 49 копеек, ДД.ММ.ГГГГ г. - 2523 рубля 49 копеек, ДД.ММ.ГГГГ 2011 г. - 2523 рубля 49 копеек, ДД.ММ.ГГГГ г. - 2523 рубля 49 копеек, ДД.ММ.ГГГГ 2011 г. - 2523 рубля 49 копеек, что подтверждается справкой, выданной работодателем. Конституцией РФ и трудовым законодательством РФ работнику гарантируется право на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы в соответствии с имеющейся квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии с положениями ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный Правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В силу п. 1 ст. 46 и п. 1 ст. 48 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также право на получение квалифицированной помощи. Заявитель длительное время нуждается в денежных средствах, не имеет в связи с этим средств на оплату адвоката для защиты своих прав, что подтверждается справкой о задолженности. Учитывая факт отсутствия у заявителя необходимых юридических знаний, затруднительность в самостоятельной защите своих интересов в суде, отсутствие денежных средств на оплату услуг адвоката, Режевским городским прокурором было принято решение о предъявлении иска в порядке ст. 45 ГПК РФ. По указанным основаниям Режевской городской прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Мельниковой Л.Н. задолженность по заработной плате в размере 12617 рублей 45 копеек. Мельникова Л.Н., помощник Режевского городского прокурора Целоусова Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика - директор ЗАО «Реж-Лада» Карпов А.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Выслушав прокурора, истца, представителя ответчика, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Мельникова Л.Н. была принята на работу в ЗАО «Реж-Лада» <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом о приеме на работу, свидетельством о заключении брака. (л.д. № Согласно справки (л.д. № задолженность ЗАО «Реж-Лада» перед Мельниковой Л.Н.по заработной плате составляет 12617 рублей 45 копеек, из которых за ДД.ММ.ГГГГ г. - 2523 рубля 49 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ г. - 2523 рубля 49 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ г. - 2523 рубля 49 копеек, ДД.ММ.ГГГГ г. - 2523 рубля 49 копеек, ДД.ММ.ГГГГ г. - 2523 рубля 49 копеек. Сомневаться в достоверности указанных в справке сведений у суда оснований не имеется, они представлены непосредственно ответчиком. Размер исковых требований истцом не увеличен, сумма задолженности ответчика по заработной плате перед истцом не оспаривается как истцом, так и ответчиком. Согласно ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Из ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Статья 136 названного Кодекса предусматривает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Однако работодателем срок выплаты заработной платы не соблюдался, в результате чего возникла задолженность по заработной плате. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Мельникова М.В. состоит с ЗАО «Реж-Лада» в трудовых отношениях, у ЗАО «Реж-Лада» имеется задолженность перед Мельниковой Л.Н. по выплате заработной платы в размере 12617 рублей 45 копеек, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Режевского городского прокурора в интересах Мельниковой Л. Н. к Закрытому акционерному обществу «Реж-Лада» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Реж-Лада» в пользу Мельниковой Л. Н. в счет задолженности по заработной плате 12617 (двенадцать тысяч шестьсот семнадцать) рублей 45 копеек. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Реж-Лада» в местный бюджет госпошлину в размере 504 (пятьсот четыре) рубля 70 копеек. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения. Решение изготовлено в совещательной комнате печатным способом судьей лично. Судья: А.Н.Быков