Дело № 2-937/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        01 декабря 2011 года Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Быкова А.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Закировой Л. А. о взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску Закировой Л. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс» о признании положений договора займа несоответствующими закону,

У С Т А Н О В И Л:

        ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Закировой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа, обосновав свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Закирова Л.А. обратилась в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 150000 рублей. ООО «Русфинанс» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Договор считается заключенным с момента перечисления суммы займа ответчику. Договор займа был заключен и ему присвоен номер №. ООО «Русфинас» исполнило свои обязательства. Согласно п.3 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа (состоящего из заявления о предоставлении займа, общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.3.1. Общих условий сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами, которые указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинас» заемщику. Каждый ежемесячный платеж включает в себя в соответствии с п.3.7. часть основного долга и часть процентов за пользование займом. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства ответчик обязан совершить в пользу истца определенные действия, в данном случае уплатить денежные средства. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Отношения между Заемщиком и Займодавцем регулируются статьями 810, 811 ГК РФ. Ответчик в нарушение п.п. 3.2. договора займа и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору. Закировой Л.А. выплачено 64700 рублей. Сумма задолженности Закировой Л.А. по договору займа составляет 214846 рублей, из которых долг по уплате комиссии - 70426 рублей, текущий долг по займу - 56059 рублей 15 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга - 3421 рубль 25 копеек; просроченный основной долг - 65078 рублей 23 копейки; просроченные проценты - 14881 рубль 37 копеек, штраф - 4980 рублей. Обращаясь в суд с иском ООО «Русфинанс» просило взыскать с Закировой Л.А. в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 214846 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5348 рублей 46 копеек.

        Закирова Л.А. предъявила встречный иск к ООО «Русфинанс» о признании недействительными условий сделки, указав, что она ДД.ММ.ГГГГ заполнила подготовленный бланк заявления, получила денежные средства, однако до акцепта ее заявления, в нарушение Закона «О защите прав потребителей» ответчик не предоставил ей полной и достоверной информации об условиях предоставления займа, в частности, ей не представлены Общие условия предоставления наличных займов физическим лицам №, график платежей, которые она получила только ДД.ММ.ГГГГ вместе с иском ООО «Русфинанс». Она находилась в неведении относительно условий договора. Пункт 2.2. Общих условий содержит условие о ежемесячной комиссии в размере 1,7% от суммы займа за обслуживание займа. В графике платежей указан процент - 1,5 %, что также свидетельствует о неполной и недостоверной информации. Данный пункт фактически содержит элемент смешанной сделки, поскольку оказываются услуги по займу и финансовые услуги по обслуживанию банковского счета потребителя. Однако в данной части сделки ни обязанности, ни правовые последствия нарушения этих обязанностей, ни права потребителя не определены, а указана лишь обязанность потребителя по уплате комиссии, при этом не известно, какие обязанности исполнены ответчиком. Она не подписывалась под Общими условиями №, эту услугу считает навязанной ей. Закон «О защите прав потребителей» в категоричной форме запрещает обуславливать приобретение одних товаров и услуг приобретением других. Предъявляя встречный иск, Закирова Л.А. просит признать недействительным и не подлежащим применению отсылочные условия сделки по договору займа №, установленные подпунктом 2.2. (в части ежемесячной комиссии за обслуживание займа в размере 1,7% от суммы займа) и п. 7 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам №, как противоречащие требованиям закона.

        Представитель истца Тукманбетов Р.Р., направил в суд ходатайство, в котором поддержав исковые требования ООО «Русфинанс» в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д. № Кроме того в письменном заявлении представитель ООО «Русфинанс» просил применить последствия пропуска Заникровой Л.А. срока исковой давности, указывая, что срок исковой давности регулируется ст. 199, 200, 197 ГК РФ. Закирова Л.А. просит признать недействительными некоторые положения договора займа с ООО «Русфинанс» №, по смыслу ч.1 ст. 166, ст. 180 ГК РФ она просит признать недействительной оспоримую сделку, срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной в соответствии с ч.2 ст. 181 ГК РФ составляет 1 год. Закирова Л.А. узнала и должна была узнать об обстоятельствах и условиях заключаемого договора займа с момента его заключения, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ Потому срок исковой давности на день рассмотрения дела в суде, истек.

    Представитель ООО «Русфинанс» Борлаков А.Х., действующий на основании доверенности, в отзыве на встречный иск указал, что ООО «РУСФИНАНС» считает предъявленные встречные исковые требования незаконными и необоснованными. С момента начала выдачи займов (2004 год), ООО «Русфинанс» утвержден и применяется стандартный пакет документов, высылаемый или передаваемый каждому потенциальному Клиенту, который включает в себя, помимо прочего: Заявление о Предоставлении займа (далее - «Заявление») представляющее собой оферту на заключение договора займа; «Общие условия предоставления наличных займов физическим лицам» (печатается типографским способом на оборотной стороне Заявления); рекомендации по заполнению вышеуказанных документов; инструкции по погашению займа и т.д. Вышеуказанное Заявление было собственноручно заполнено и подписано Истцом ДД.ММ.ГГГГ. Подписывая Заявление, Истец также подтвердила (текст внизу заявления), что «обращается к ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займав размере и на условиях, указанных в настоящем заявлении и установленных в общих условиях предоставления наличных займов физическим лицам (далее по тексту - Общие условия). Таким образом, Истец смогла ознакомиться с Общими условиями на оборотной стороне Заявления до момента заключения Договора, в чем собственноручно расписалась. ООО «РУСФИНАНС» акцептовало оферту Закировой Л.А. о предоставлении последней суммы займа, путем перечисления суммы займа на банковский счет Заемщика и заключило, таким образом, договор займа №. Отправка Истцом в адрес Ответчика Заявления, содержащего в себе все условия оферты в понятии статьи 435 ГК РФ и ее акцепт кредитором в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ действительно свидетельствуют о заключении Договора займа в соответствии со ст. 432 и 433 ГК РФ. Причем законность вышеуказанного способа выдачи займов физическим лицам неоднократно проверялась государственными контролирующими органами (включая органы Прокуратуры, Центрального Банка РФ, Федеральной антимонопольной службы РФ и др.) и никаких противоречий действующему законодательству выявлено не было. В отношении комиссии за обслуживание займа можно сообщить следующее: в соответствии со статьей 809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором». Таким образом, в законе предусмотрено право сторон при заключении договора займапредусмотреть иные условия договора займа. В соответствии с п. 2.2. Общих условий «ООО «Русфинанс» предоставляет Заем заемщику на следующих условиях: процентная ставка для займов сроком погашения 6 месяцев 24,94% годовых; сроком погашения 12 месяцев 22,84 % годовых; сроком погашения 18 месяцев 21,32% годовых; сроком погашения 24 месяца 19,39 % годовых; роком погашения 30 месяцев 16,28 % годовых; сроком погашения 36 месяцев 11,97 % годовых, ежемесячная комиссия за обслуживание займа для сроков 6,12,18,24,30,36 месяцев составляет 1,7 % от суммы займа, для 30 месяцев -1,64%, для 36 месяцев - 1,49%. Таким образом, между Истцом и Ответчиком при заключение договора займа было достигнуто соглашение по иным условия касающихся взиманию ежемесячной комиссии за обслуживание займа (в составе процентной ставки и в порядке ее определения, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ), т.е. истица во избежание просрочек платежей, в том числе, могла отслеживать и запрашивать сведения о поступление перечисленных денежных средств по своему договору займа и ответчик в свою очередь предоставлял бы ей эти сведения. С точки зрения информирования Истца об условиях Займа, Истец самостоятельно выбрала ежемесячный платеж, отметив наиболее подходящий для себя вариант в Заявлении, включающий указный выше размер процентов и комиссии. Законодательное требование об ознакомлении Клиентов с полной стоимостью кредита не применяется к ответчику, поскольку Ответчик не является кредитной организацией, однако эта информация раскрывается любому желающему по телефону в случае запроса. В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора его условия определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Пункт 2 ст. 16 Закона РФ «О Защите прав потребителей» закрепляет право потребителя на свободный выбор товаров, работ, услуг. Договор займа является одним из видов гражданско-правовых договоров, к которому полной мере применяются положения Общей части ГК РФ. Так, в частности, п.2 ст.1 ГК РФ, устанавливает, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В п. 3 ст. 10 ГК РФ закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений: «В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются». Статья 8 ГК РФ определяет, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Истец, пожелав заключить с ответчиком договор займа, выразила на то свое желание, волю. Согласие Истца на взимание комиссии за обслуживание займа достигнуто путем подписания договора займа, содержащего соответствующие условия. Более того, Истец еще до его подписания была полностью осведомлена и не могла не знать о комиссии за обслуживание займа, о чем собственноручно подписалась под общими условиями предоставления наличных займов. С учетом принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ), принимая во внимание подписанный между Ответчиком и Истцом договор займа, считает, что Истец имела реальную возможность не заключать договор займа, между тем истец добровольно выразила на то свое желание, волю, заключив договор займа. Считает, что в соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, в связи с чем, полагает, требования Закировой Л.А. о признании недействительными в части условий кредитного договора касающихся взимании комиссии и применение последствий недействительности условий договора не основанными на нормах материального права и не подлежащими удовлетворению.

Ответчик Закирова Л.А. и ее представитель Гариев Р.М. иск признали частично на сумму 120910 рублей, полагая, что Закирова Л.А. должна выплатить банку основную сумму долга по договору займа в сумме 150000 рублей, проценты в размере 11,97 % годовых за два года в сумме 35910 рублей, т.е. всего 185910 рублей. С учетом выплаченных Закировой Л.А. в погашение займа денежных средств в сумме 64700 рублей, ее задолженность перед банком и составляет 120910 рублей. Суду Закирова Л.А. пояснила, что ее устроили условия заявления о получении займа, она написала ту сумму, которую хотела бы получить - 150000 рублей. Займ она взяла на три года с ежемесячной выплатой 7530 рублей, ежемесячный платеж ее устроил. Она в заявлении указала свои данные, подпись в заявлении принадлежит ей. То, что в заявлении написано мелким шрифтом, она читала, но не вникла в смысл. Об общих условиях заключения договора она не знала, этот документ она получила лишь из суда вместе с исковым заявлением. Она видела в заявлении, что процент установлен 11,97%, кроме той информации, которая указана в заявлении, другой она не располагала. Она признает, что выплачивала не вовремя займ, поскольку стало трудно с деньгами. График платежей она не получала. Истцом не представлен документ, в котором было бы написано, что она ознакомилась с условиями займа и согласна с ними. Предоставляя займ, ООО «Русфинанс» фактически занимается банковской деятельностью. Признают задолженность в размере только 120910 рублей и готова данную сумму выплатить. Оспаривает договор займа как ничтожный и не соответствующий требованиям закона уже в момент его заключения. Считает, что штрафы и комиссия ущемляют ее права как потребителя. Полностью требует исключить п.2.2. Общих условий, как противоречащие закону о защите прав потребителей, поскольку положения данного пункта ничтожны. Пункты 7.1, 7.2 взаимосвязаны и потому их также просит признать недействительными.

       Выслушав стороны, представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 807 ГК РФ определено понятие договора займа, в соответствии с которой по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истцом представлено заявление, подписанное ответчиком на сумму займа 150000 рублей. В судебном заседании ответчик подтвердила тот факт, что она собственноручно заполнила заявление и подписала его. Ответчик и ее представитель оспаривают, что при подписании заявления, Закирова Л.А. была ознакомлена с Общими условиями предоставления займов.     

Форма договора, установленная ст. 808 ГК РФ, соблюдена, сам договор следует признать заключенным в соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ.

ООО «Русфинанс» условия договора выполнил, перечислив денежные средства на счет ответчика в полном размере.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа установлена ст. 810 ГК РФ, в соответствии с частью 1 которой заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

      Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

        В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

По условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Закирова Л.А. получила в ООО «Русфинанс» 150000 рублей на срок три года с уплатой процентов в размере 11,97 % годовых. Как установлено в судебном заседании в оговоренный в договоре займа срок, ответчик денежные средства в погашение займа своевременно не вносила, в связи с чем, ООО «Русфинанс»ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском о взыскании с Закировой Л.А. задолженности по договору займа. Сторонами не оспаривается и установлено в судебном заседании то, что с момента получения займа Закировой Л.В. в погашение займа ею уплачено ООО «Русфинанс» 64700 рублей.

       Как следует из Общих условий предоставления займов физическим лицам № ООО «Русфинанс» предоставляет наличные займы физическим лицам, на условиях, приведенных в данном документе. В п. 22 Общих условий предусмотрены условия предоставления займов, процентная ставка за 36 месяцев погашения займа предусмотрена в размере 11, 97% годовых и комиссия - 1,7% ежемесячно от суммы займа. В п. 7.2. установлено, что в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, установленных в ст. 3.2.,3.3. и 5.1. Общих условий, Заемщик выплачивает плату за просроченный кредит в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа. Данные статьи в части взыскания суммы комиссии и штрафа, Закирова Л.А. просит признать ничтожными, поскольку они не соответствуют закону, так как она не была информирована о наличии данных платежей и с Общими условиями предоставления займа не знакома.

       Деятельность банков и кредитных организаций регулируется законом «О банках и банковской деятельности», в котором дано определение банка и кредитной организации, это юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка РФ имеют право осуществлять банковские операции. Кредитные организации - это банки, которые привлекают и размещают денежные вклады граждан и небанковские кредитные организации, которые совершают отдельные операции, предусмотренные Законом «О банках и банковской деятельности». Выдача займов является одним из видов деятельности данной организации. (л.д.№

       Статьей 9 ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского Кодекса РФ» определено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

        Согласно ст.ст. 854, 846 ГК РФ, а также положениями Федерального закона «О банках и банковской деятельности», распространяющегося на деятельность небанковских кредитных организаций, входящих в банковскую систему Российской Федерации, осуществляющих банковские операции, в частности, предоставление кредитов, открытие и ведение счета не относится к числу банковских операций. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» следует, что условием предоставления и погашения кредита кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операцией по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами, что также указывает на то, что действия кредитной организации по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой.

        Взимание комиссии за обслуживание ссудного счета нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено.

       Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

       Изложенное указывает на то, что включение в договор № от ДД.ММ.ГГГГ условия об оплате ежемесячной комиссии в размере 1,7 % от суммы займа за обслуживание займа нарушает права ответчика Закировой Л.А. как потребителя, лишенного возможности влиять на содержание договора с заранее определенными условиями, являются незаконными и не подлежащими включению в сумму долга.

       Как следует из справки, представленной ООО «Русфинанс», размер ежемесячной комиссии за обслуживание займом по договору займа №, заключенному с Закировой Л.А., составляет 2550 рублей, общая сумма выплаченной Закировой Л.А. комиссии по указанному договору составляет 21374 рубля. (л.д. №

        Как следует из ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

        В соответствии со ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

        Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

        В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд разрешает дело по заявленным требованиям.

        Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона в споре должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

        Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

        ДД.ММ.ГГГГ Закирова Л.А. обратилась в ООО «Русфинанс» с заявлением займе денежных средств (л.д.№

        Из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО « Русфинанс» и Закировой Л.А. заключен кредитный договор, по условиям которого организация предоставила ответчику кредит в сумме 150000 руб. на срок 36 месяцев для строительства.

        Исполнение ООО «Русфинанс» условий заключенного договора подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № Закирова Л.А. подтвердила, что денежные средства она получила.

       В п. 22 Общих условий предусмотрены условия предоставления займов, процентная ставка за 36 месяцев погашения займа в размере 11, 97% годовых и комиссия 1,7% ежемесячно от суммы займа. Пункты 7.2., 7.3. предусматривают плату в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа; в случае предъявления ООО «Русфинанс» требования о незамедлительном досрочном погашении задолженности в соответствии со ст. 6.1. в дополнение к плате за просроченный платеж, подлежащий оплате в соответствии со ст. 7.2. заемщик выплачивает плату за досрочное погашение в размере 10% от непогашенного остатка суммы займа. (л.д.№

       Размер ежемесячного минимального платежа установлен в размере 7530 рублей (л.д. №

       Обязанность ответчика возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные
проценты за весь фактический период пользования займом путем
осуществления ежемесячных платежей по возврату займа и уплате процентов, предусмотрена Общими условиями предоставления займов физическим лицам.

       Как следует из Общих условий ответчик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа.

       Пунктом 7. Общих условий предусмотрено право ООО «Русфинанс» в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему Договору заемщиком.

       Как следует из расчета задолженности по займу (л.д.№ Закирова Л.А. допускала просрочки внесения платежей в погашение займа.

       Исследованные в судебном заседании доказательства, как считает суд, объективно подтверждают то, что между ООО «Русфинанс» и Закировой Л.А. в установленной законом форме был заключен договор займа, содержащий все существенные условия. При этом ООО «Русфинанс» выполнило условия договора. При этом, поскольку включение в договор № от ДД.ММ.ГГГГ условия об оплате ежемесячной комиссии в размере 1,7 % от суммы займа за обслуживание займа нарушает права ответчика Закировой Л.А. как потребителя, лишенного возможности влиять на содержание договора с заранее определенными условиями, являются незаконными и не подлежащими включению в сумму долга, требование ООО «Русфинанс» о взыскании с Закировой Л.А. в свою пользу денежной суммы в размере 91800 рублей (2550 рублей - размер ежемесячной комиссии за обслуживание займом Х 36 месяцев - срок договора займа = 91800 руб.) удовлетворению не подлежат.

       В судебном заседании установлен факт неисполнения Закировой Л.А. условий договора и невнесение платежей в погашение займа в установленный договором срок. В пояснениях Закирова Л.А. также указала на факты несвоевременного внесения платежей в погашения займа в связи с ухудшением ее материального положения.

       С учетом исчисленного ООО «Русфинанс» размера ежемесячной комиссии за обслуживание займом в сумме 2550 рублей, Закирова Л.А. в погашение займа обязана была вносить ежемесячно сумму в размере 4980 рублей (7530-2550=4980). Однако, в нарушение условий заключенного договора Закирова Л.А. в течение 17 месяцев в установленный договором срок платежи в погашение займа не вносила, что подтверждается представленной истцом историей всех погашений (л.д. № Истцом обоснованно Закировой Л.А. в соответствии с условиями договора займа начислен платеж в размере 8466 рублей за несвоевременное внесение ежемесячного платежа в погашение займа. (4980 руб. : 100% Х 10% = 498 руб. Х 17 месяцев = 8466 руб.)

        При изложенных обстоятельствах суд полагает исковые требования ООО «Русфинанс» подлежащими удовлетворению частично в размере 123046 рублей, исходя из следующего. 271080 рублей по мнению истца Закирова Л.А. должна была выплатить в погашение займа. При этом судом установлено, что требования истца в части взыскания денежной суммы в размере 91800 рублей (2550 рублей - размер ежемесячной комиссии за обслуживание займом Х 36 месяцев - срок договора займа = 91800 руб.) удовлетворению не подлежат. Таким образом, 271080 руб. - 91800 руб. = 179280 руб. - сумма которую Закирова Л.А. должна была уплатить в погашение займа без учета комиссии за обслуживание займа. Поскольку Закирова Л.А. в погашение займа внесла 64700 рублей, в погашение займа она должна уплатить ООО «Русфинанс» 114580 руб., а также 8466 рублей - платеж за несвоевременное внесение ежемесячных платежей в погашение займа, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик систематически нарушала условия заключенного договора, что свидетельствует о существенном нарушении ею условий договора и ненадлежащем исполнении обязательств по договору займа.

       Соответственно частично подлежит удовлетворению встречные исковые требования Закировой Л.А. в части признания недействительными положений договора займа об установлении ежемесячной комиссии за обслуживание займа в размере 1,7 % от суммы займа.

       Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.     Общий срок исковой давности установлен три года, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности (ст. 196, 197 ГК РФ).

      Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (ст. 199 ГК РФ).

       Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, по обязательствам, срок по которым определен, течение срока начинается по окончании срока исполнения.

       Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

       Согласно ст. 205 ГК РФ срок исковой давности может быть восстановлен в исключительных случаях.

Закирова Л.А. и ее представитель просили признать договор ничтожным в части, поясняя, что, по их мнению, при заключении договора он уже не соответствовал требованиям закона, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки в соответствии с ч.1 ст. 181 ГК РФ составляет три года, договор займа с Закировой Л.А. заключен в ДД.ММ.ГГГГ., потому срок исковой давности не пропущен.

         Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Закировой Л. А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

          Взыскать с Закировой Л. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» 123046 рублей в погашение задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд 3660 рублей 92 копейки.

          В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Русфинанс» отказать.

          Встречный иск Закировой Л. А. удовлетворить частично.

          Признать недействительным п. 2.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ООО «Русфинанс» с Закировой Л. А. в части установлении ежемесячной комиссии за обслуживание займа в размере 1,7 % от суммы займа.

          В удовлетворении остальной части встречного иска Закировой Л. А. отказать.

          Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 суток с момента его изготовления в окончательной форме.

             Судья                                                                         А.Н. Быков

           Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2011 года.