Дело № 2-1010/2011г. Мотивированное решение Составлено 25 декабря 2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 декабря 2011 Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филатовой М.В., при секретаре Бурлаковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Таврову О. Ю., Ширяеву В. Б., Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Юбилейная» о взыскании суммы задолженности по простым векселям, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее по тесту - ООО «Траст») обратилось в суд с иском к Таврову О.Ю., Ширяеву В.Б., Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Юбилейная» (далее ООО СК «Юбилейная») о взыскании суммы задолженности по простым векселям № <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> коп., а также расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп. В обоснование иска представитель ООО «Траст» Кузнецов А.С. указал, что ДД.ММ.ГГГГ Тавров О.Ю. (векселедатель) выдал непосредственно ООО «Страховой брокер «Белая башня» (векселедержатель) простые векселя № на сумму <данные изъяты> руб., № № на сумму <данные изъяты> руб. со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ с обязательством уплаты 14% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Платежи по указанным векселям полностью обеспечены посредством аваля, данного Ширяевым В.Б. ООО «Траст» является законным векселедержателем указанных векселей на праве бланкового индоссамента первого векселедержателя, и ДД.ММ.ГГГГ предъявило их к платежу. Учитывая, что вексель не был оплачен векселедателем, истец предъявляет требования к векселедателю и авалисту Ширяеву В.Б. Сумма задолженности по векселям на дату подачи искового заявления составляет <данные изъяты> коп. руб., в том числе <данные изъяты> руб. - основная сумма по векселю, <данные изъяты> коп. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> коп. - пеня из расчета 8,25% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание представитель истца Кузнецов А.С. не явился, выразив в исковом заявление ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с удаленностью места своего нахождения. Ответчик Тавров О.Ю. иск не признал, пояснил, что производил платежи по векселям до 2010 года непосредственно ООО «Страховой брокер «Белая башня», поэтому сумма задолженности у него гораздо меньше. Начал платить он сразу же после выдачи векселей, поскольку полагал, что деньги в сумме <данные изъяты> руб. взял в кредит под проценты. Ответчик Ширяев В.Б. иск не признал, пояснил, что ни о какой задолженности у Таврова О.Ю. перед ООО «Траст» ему не известно. Выступая авалистом по выданным Тавровым О.Ю. векселям, он предполагал, что действует в качестве поручителя по кредитному договору. Кроме того, векселя, по которым он выступил авалистом, ему для оплаты никогда не предъявлялись. Он адреса своего места проживания не менял, найти его труда не составляло, однако никаких уведомлений об оплате векселей он не получал. По этой причине полагает, что обязательств по векселям Таврова О.Ю. он более не несет. Ответчик ООО СК «Юбилейная» (ранее ООО «Страховая компания «Белая башня и К»), надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направило, о причинах их неявки суду не сообщило, возражений по иску не принесло. Заслушав пояснения ответчиков Таврова О.Ю., Ширяева В.Б., изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что истец ООО «Тарст» является владельцем простых векселей: № номиналом <данные изъяты> руб., № № номиналом <данные изъяты> руб. (л.д. № Векселя приобретены за <данные изъяты>. и за <данные изъяты>. соответственно по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Траст» и ОАО «Русь-Банк-Урал» (ранее - ЗАО КБ «Драгоценности Урала»). ЗАО КБ «Драгоценности Урала» приобрело векселя по номинальной цене по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Страховой брокер «Белая Башня» (л.д. №. Векселедателем указанных векселей является Тавров О.Ю. Правоотношения, связанные с обращением векселей, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (глава 7, общие положения об обязательствах), а также Законом «О переводном и простом векселе» № 48-ФЗ от 11.03.1997 и Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» (далее по тексту Положение о векселях). С момента выдачи векселя правила параграфа § 1 «Заем» Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе (часть 2 статьи 815 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьями 142, 143 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель является ценной бумагой, т.е. документом, удостоверяющим с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только после его предъявления. Согласно подпункту 1,2 пункта 1 статьи 145 Гражданского кодекса Российской Федерации права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать предъявителю ценной бумаги или названному в ценной бумаге лицу (именная ценная бумага). Пункт 1 статьи 815 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет вексель как ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлению предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы. По простым векселям № и № № Тавров О.Ю. обязался уплатить денежные суммы в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно непосредственно ООО «Страховой брокер «Белая Башня» или по его приказу любому другому предприятию (лицу). Таким образом, указанный вексель является ордерной ценной бумагой (подпункт 3 пункта 1 статьи 145 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанный простой вексель соответствует требованиям, установленным п.75 Положения о векселях, т.к. содержит все обязательные реквизиты. В соответствии с пунктом 77 Положения о векселях к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11 - 20); срока платежа (статьи 33 - 37); платежа (статьи 38 - 42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54); платежа в порядке посредничества (статьи 55, 59 - 63); копий (статьи 67 и 68); изменений (статья 69); давности (статьи 70 - 71); нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения грационных дней (статьи 72, 73 и 74). К простому векселю применяются также постановления, относящиеся к переводному векселю, подлежащему оплате у третьего лица или в месте ином, чем, место жительства плательщика (статьи 4 и 27), условие о процентах (статья 5), разногласия в обозначениях подлежащей уплате суммы (статья 6), последствия помещения какой-либо подписи в условиях, предусмотренных в статье 7, последствия подписи лица, которое действует без «полномочий или с превышением своих, полномочий (статья 8), и к бланку переводного векселя (статья 10). Равным образом к простому векселю применяются постановления относительно аваля (статьи 30 - 32); в случае, предусмотренном в последнем абзаце статьи 31, если в авале не указано, за кого он поставлен, считается, что он поставлен за векселедателя по простому векселю. Согласно п.76 Положения о векселях при отсутствии особого указания место составления документа считается местом платежа и вместе с тем местом жительства векселедателя. Как следует из содержания принадлежащих истцу векселей № № и № №, выданных в г.Реже Свердловской области, срок оплаты по ним установлен по предъявлении, но не ранее 26.10.2008 года, что соответствует положениям п. 34 Положения о векселях. Держатель векселя со сроком по предъявлении обязан предъявить его к платежу в течение года со дня его составления, если векселедатель не сократил этот срок или не обусловил более продолжительный срок. (ст.34 Положения о векселях). Срок для предъявления течет со дня составления векселя. Если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления течет с этой даты. Местом платежа в векселе указан адрес <адрес>. Доказательств предъявления векселя к оплате ДД.ММ.ГГГГ истцом не предъявлено. Более того, из искового заявления следует, что вексель предъявлен к платежу векселедателю ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судом установлено, что установленный Положением о векселях срок для предъявления векселедателю указанного простого векселя к оплате не соблюден. Последствием непредъявления простого векселя в указанные сроки является утрата держателем прав, вытекающих из этого векселя, в отношении обязанных по векселю лиц, кроме векселедателя (ст.78,53 Положения о векселях). Соответственно права требования оплаты векселя в отношении Таврова О.Ю. векселедержатель не утратил. Статья 18 Положения о векселях устанавливает, что простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу). До настоящего момента оплата векселя ответчиком Тавровым О.Ю. векселедержателю ООО «Траст» не произведена. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено. Предъявленные ответчиком Тавровым О.Ю. в обоснование возражений против иска квитанции к приходным кассовым ордерам не принимаются судом в качестве доказательства оплаты векселя векселедержателю. Из представленного ответчиком Тавровым О.Ю. договора поручения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Тавровым О.Ю. (доверитель) и ООО « Страховой брокер «Белая башня» (поверенный) следует, что доверитель обязался внести на счет поверенного в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> коп., а поверенный обязался после получения указанной суммы приобрести у векселедержателя выданные Тавровым О.Ю. векселя № № номиналом <данные изъяты> руб. и № № номиналом <данные изъяты> коп. В исполнение данного договора Тавров О.Ю. вносил суммы по представленным им квитанциям ООО Страховой брокер «Белая башня» по векселю № № номиналом <данные изъяты> руб. Доказательств оплаты по векселю № № номиналом <данные изъяты> руб. ответчиком суду не представлено. Указанный договор не имеет правового значения для разрешения данного спора, поскольку каких-либо правоотношений между ООО «Траст» и ООО Страховой брокер «Белая башня» не имеется, законных оснований для предъявления истцом требований к ООО Страховой брокер «Белая башня» по оплате векселей нет. Соответственно, представленные квитанции не являются доказательством исполнения обязательств ответчиком Тавровым О.Ю. перед векселедержателем. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании основной суммы по векселям в размере <данные изъяты> Поверив расчет суммы процентов, суд приходит к выводу, что истцом неверно применены положения законодательства о начислении процентов по векселю. Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного ч. 1 ст. 34 Положения о векселях (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с оборотом векселей"). Поскольку векселя должны быть предъявлены не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в указанную дату заканчивается начисление процентов на сумму векселей. В соответствии с п.48 Положения о векселях векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, проценты, в размере шести, со дня срока платежа. Истец произвел начисление процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14%, что не соответствует требованиям закона. Требований о взыскании процентов в соответствии с п.48 Положения истцом не заявлено. В соответствии со ст.196 Гражданского процессуального кодекса суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Соответственно проценты подлежат взысканию в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 48 Положения о переводном и простом векселе, векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, пеню, размер которой с учетом ст. 3 ФЗ «О переводном и простом векселе» от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ равен ставке рефинансирования, установленной Центральным банком РФ, и рассчитывается по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. ООО «Траст» предъявлено исковое требование о взыскании с ответчиков пени из расчета 8,25% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ (по истечении 20 дней с момента предъявления векселей к платежу) по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. Данное исковое требование является законным и подлежащим удовлетворению в силу приведенных выше законоположений, однако расчет пени произведен неверно, с учетом 360 а не 365 дней в году. Таким образом, взысканию подлежит пеня в размере <данные изъяты> коп. Разрешая требование о солидарном взыскании указанных сумм с ответчиков Таврова О.Ю., Ширяева В.Б., ООО СК « Юбилейная», суд приходит к следующему. В силу статей 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В соответствии с пунктами 30-32 Положения о векселях платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля, это обеспечение дается третьим лицом или даже одним из лиц, подписавших вексель. Аваль дается на переводном векселе или на добавочном листе; он может быть дан и на отдельном листе, с указанием места его выдачи. Он выражается словами "считать за аваль" или всякою иною равнозначною формулою; он подписывается тем, кто дает аваль. Для аваля достаточно одной лишь подписи, поставленной авалистом на лицевой стороне переводного векселя, если только эта подпись не поставлена плательщиком или векселедателем. В авале должно быть указано, за чей счет он дан. При отсутствии такого указания он считается данным за векселедателя. Авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. Его обязательство действительно даже в том случае, если то обязательство, которое он гарантировал, окажется недействительным по какому бы то ни было основанию, иному, чем дефект формы. Вексельное поручительство не регулируется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве, поскольку аваль значительно отличается от института общегражданского поручительства, представляющего собой в соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. В силу же аваля поручитель (авалист) обязуется отвечать за исполнение вексельного обязательства перед любым лицом, которое станет вексельным кредитором, т.е. договорные отношения кредитора и авалиста не связывают. В вексельном законодательстве не регламентируется процедура выдачи аваля (вексельного поручительства) и оформления отношений между авалистом и лицом, за которого дается аваль. Однако в любом случае, в соответствии с пунктами 30-32 Положения о векселях наличие между векселедателем и авалистом каких-либо соглашений, которые сами по себе могут быть действительными и влечь гражданско-правовые последствия, никак не может повлиять на обращение векселя и его оплату. Точно таким же образом не влияет на действительность векселя и действительность аваля отсутствие между авалистом и векселедателем каких-либо вневексельных обязательств. В статье 34 Положения указано, что в соответствиисо статьей 32 Положения авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль, то есть втом же объемеи на тех же условиях. Вследствие этого авалист, давший аваль за векселедателя простого векселя либо за акцептанта переводного векселя, несет ответственность перед векселедержателем на тех же условиях, то есть независимо от совершения протеста векселя внеплатеже. Поскольку авалист отвечает так же, как и тот, за кого был дан аваль, обязательство авалиста отпадает, если платеж по векселю был произведен лицом, за которое он давал - вексельное поручительство. На векселях № №, № № имеется вексельное поручительство Ширяева В.Б., ООО «СК «Белая Башня и К» (ныне ООО СК «Юбилейная»), соответственно указанные лица должны нести ответственность за осуществление права истца по оплате векселя солидарно с Тавровым О.Ю. В силу п.47 Положения о векселях все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались. Однако, как уже указывалось выше, векселедержатель ООО «Траст» вследствие пропуска установленного ст.34 Положения о векселях срока предъявления векселя к платежу утратил права, вытекающие из этого векселя, в отношении обязанных по векселю лиц, кроме векселедателя (ст.78,53 Положения о векселях), т.е. утратил право требования оплаты векселя авалистами солидарно с векселедателем. Соответственно в иске ООО «Траст» к Ширяеву В.Б. и ООО СК «Юбилейная» надлежит отказать. В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с Таврова О. Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Траст» сумму задолженности по простым векселям № № в сумме 148 <данные изъяты> <данные изъяты> и в возмещение судебных расходов <данные изъяты> копеек. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья: подпись