РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 февраля 2012 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Быкова А.Н., при секретаре Тетериной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова Е. В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, У С А Н О В И Л: Филиппов Е.В. обратился в суд с иском к МИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, указав, что его отцу - ФИО2 при жизни принадлежал на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО2 умер. На момент смерти ФИО2 остались неполученными пенсия в сумме <данные изъяты>. После смерти отца он в связи с получением неверной информации, а также в связи с характером своей работы в <адрес> в течение 6 месяцев со дня ее смерти отца не успел обратиться к нотариусу для оформления своих наследственных прав. Обращаясь в суд с иском, Филиппов Е.В., просил восстановить ему срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти его отца ФИО2, в виде автомобиля марки <данные изъяты>., неполученной пенсии в сумме <данные изъяты>, а также признать его наследником, принявшим наследство. В судебном заседании представитель истца Филиппова Е.В. - Семенова И.В. исковые требования поддержала, дополнив, что проживала без регистрации брака с умершим ФИО2 Когда ФИО2 умер она не смогла сообщить об этом его сыну - истцу Филиппову Е.В., так как не знала как с ним связаться, в связи с чем Филиппов Е.В. не знал о смерти своего отца. Начальник Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> Глотов С.А., направил в суд отзыв, в котором указал, что МИФНС России № по <адрес> не имеет возражений по иску Филиппова Е.В., а также просил рассмотреть дело в отсутствие представителя МИФНС. Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Наследование по закону наступает если отсутствует завещание. Как следует из ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1115 ГК РФ установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. При этом ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. В судебном заседании установлено, что ФИО2 постоянно проживал с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> вместе с Семеновой И.В. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № Частью 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Как следует из ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Способы принятия наследства установлены ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Частью 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственным имуществом, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 ст. 1154 ГК РФ). В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1). Как следует из договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), паспорта транспортного средства (л.д. № ФИО2 приобрел в собственность автомобиль марки <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, согласно справок ГУ УПФР РФ в <адрес> (л.д. № на момент смерти ФИО2 начислены и остались неполученными им пенсия в сумме <данные изъяты> Филиппов Е.В. является родным сыном умершего ФИО2, что следует из актовой записи о его рождении. Согласно сведений представленных нотариусом <адрес> Выборновой А.А. наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. (л.д№ Исследованными доказательствами установлено, что истец Филиппов Е.В. является наследником по закону первой очереди после смерти своего родного отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, как считает суд, исковые требования Филиппова Е.В. о восстановлении ему срока для принятия наследства и признании его наследником принявшим после смерти ФИО2 наследство по закону в виде автомобиля марки <данные изъяты>, неполученной им пенсии в сумме <данные изъяты>, подлежат удовлетворению, поскольку исследованными доказательствами прямо установлено, что указанный автомобиль на праве собственности принадлежал его отцу ФИО2 и на момент смерти ФИО2 были начислены и остались неполученными им пенсия в сумме <данные изъяты> Причины пропуска Филипповым Е.В. срока для принятия наследства суд считает возможным признать уважительными, поскольку как следует из объяснений представителя истца, о смерти отца истец извещен не был и узнал об этом значительнее позднее даты его смерти. В суд истец обратился в течение 6 месяцев с момента когда такие причины пропуска срока отпали. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Филиппова Е. В. удовлетворить полностью. Восстановить Филиппову Е. В. срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти его отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и признать Филиппова Е. В. наследником по закону первой очереди принявшим наследство в виде автомобиля марки <данные изъяты>., неполученной пенсии в сумме <данные изъяты> открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Подлинник решения изготовлен в совещательной комнате печатным способом судьей лично. Судья: А.Н.Быков Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2012 г. Дело № 2-67/2012