О П Р Е Д Е Л Е Н И Е      2-327                                       

        10.05.2012 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Федоровских С.Н., при секретаре Вяткиной Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муродова Р. К. к Администрации Режевского городского округа об обязании провести публичные слушания, представить результаты публичных слушаний для утверждения на заседание Режевской Думы, утвердить границы земельного участка,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

       Муродов Р.К. обратился с иском к Администрации Режевского городского округа об обязании провести публичные слушания, утвердить границы земельного участка, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность нежилое здание по <адрес>, на данный момент в связи с аварийностью оно снесено до фундамента, с 8% сохранности. ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в отдел архитектуры и градостроительства администрации РГО с заявлением о предоставлении земельного участка под указанным зданием в соответствии со ст. 36 ЗК РФ под строительство индивидуального жилого дома, предложил свои границы земельного участка. Однако получил ответ, что данный участок по генеральному плану предназначен для малоэтажной застройки. Он написал заявление в администрацию РГО о проведении публичных слушаний по переводу разрешенного строительства, но получил отказ, поскольку администрация РГО не была согласна с предложенными им границами земельного участка. Истец просил обязать администрацию РГО провести публичные слушания по переводу разрешенного вида использования земельного участка, утвердить предлагаемые им границы земельного участка.

      В судебном заседании Муродов Р.К. дополнил исковые требования, просил обязать администрацию РГО провести публичные слушания по переводу разрешенного вида использования земельного участка, представить результаты публичных слушаний для утверждения на заседание Режевской Думы в кратчайшие сроки, утвердить предлагаемые им границы земельного участка.

      Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Комитет по управлению имуществом Режевского городского округа.

      ДД.ММ.ГГГГ по делу было проведено выездное судебное заседание, целью которого было определение границ земельных участков на местности.

      В судебном заседании после установления границ земельных участков на местности, истец Муродов Р.К. обратился с письменным ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме, по тем основаниям, что он пришел к соглашению с ответчиками об установлении других границ земельного участка. Он полагает, что права третьих лиц данным отказом от иска не нарушены, считает, что его права также не нарушены.

      Представители ответчика - администрации РГО Симон И.И., Пакулина В.К., Глинских Т.Е., действующие на основании доверенности, против удовлетворения ходатайства не возражали. Симон И.И. дополнила, что действительно при установлении границ земельного участка они пришли к обоюдному согласию, при котором учтены и их требования, и требования истца. Ими будет сформирована площадь земельного участка, и с данной площадью они выйдут на публичные слушания.

      Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом РГО Иванова Н.А., в судебное заседание не явилась, не просила об отложении рассмотрения дела.

         Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

            В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Статья 12 ГК РФ предусматривает способы защиты гражданских прав, в том числе путем признания права.

        Таким образом, истец имеет право обратиться в суд с иском и он вправе отказаться от заявленного иска полностью или в части.

        В судебном заседании истец Муродов Р.К. просил производство по делу прекратить, полагая, что отказ от иска является его правом, представил заявление об отказе от иска.

        Ходатайство о прекращении производства по делу заявлено истцом после того, как были исследованы все доказательства по делу.

        Судом истцу Муродову Р.К. разъяснены порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.        

        Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право отказа от иска. Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить, как то предписано ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Принять отказ Муродова Р. К. от иска к Администрации Режевского городского округа об обязании провести публичные слушания, представить результаты публичных слушаний для утверждения на заседание Режевской Думы, утвердить границы земельного участка.

        Производство по делу по иску Муродова Р. К. к Администрации Режевского городского округа об обязании провести публичные слушания, представить результаты публичных слушаний для утверждения на заседание Режевской Думы, утвердить границы земельного участка, прекратить.

        Разъяснить Муродову Р.К., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Подлинник определения изготовлен в совещательной комнате печатным способом судьей лично.

        Судья:                                                  С. Н. Федоровских