О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-634/2012

об утверждении мирового соглашения

        20.07.2012 года Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Федоровских С.Н.,

при секретаре Минеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурашова Е. Г., Мурашовой Н. А. к Чепчугову И. Н. о переносе пчелосемей, компенсации морального вреда,

                                                       установил:

         Мурашов Е.Г., Мурашова Н.А. обратились с иском к Чепчугову И.Н. о переносе пчелосемей, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований указали, что они являются собственниками дома и земельного участка по <адрес>. Около 9 лет их семья терпит бедствие от пчел, находящихся на соседнем земельном участке Чепчугова И.Н. по адресу: <адрес>. Их дети не могут гулять во дворе, а они не могут обрабатывать свой земельный участок и отдыхать. Истцы просят обязать ответчика перенести пчел на другой конец его земельного участка, и просят взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

                     В судебном заседании представитель ответчика Чепчугов Л.И., действующий на основании нотариальной доверенности, заявил ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения на следующих условиях: ответчик предоставляет истцам 30 погонных метров москитной сетки, которая уже приобретена, а истцы размещают москитную сетку на заборе своего участка со стороны пасеки ответчика выше имеющегося забора. Истцы отказываются от своих требований в полном объеме. Они добровольно пришли к такому решению. Ничьи права не нарушены.

                     Истица Мурашова Н.А. поддержала условия мирового соглашения, указав, что данные действия спасут их от пчел. Она отказывается от исковых требований, давление на нее не оказывалось, права третьих лиц не нарушены. Оплаченную ею госпошлину не просит взыскивать с ответчика.

                     Истец Мурашов Е.Г. поддержал условия мирового соглашения. Он отказывается от исковых требований, давление на него не оказывалось, права третьих лиц не нарушены.

Представитель третьего лица - Территориального управления по <адрес> городского округа в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

           Стороны представили письменное мировое соглашение, подписанное ими.

           Судом сторонам были разъяснены положения ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела по данному основанию, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

           Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

           В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны имеют право окончить дело мировым соглашением.

           В данном случае решение о заключении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

          По указанным основаниям суд приходит к выводу о возможности утверждения между ответчиком и истцом мирового соглашения на указанных выше условиях и прекращении производства по делу.

          Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

      Утвердить между истцами Мурашовым Е. Г., Мурашовой Н. А. и представителем ответчика Чепчуговым Л. И., действующим на основании нотариальной доверенности, мировое соглашение, на основании которого:

1. Чепчугов И. Н. предоставляет истцам 30 погонных метров москитной сетки, которая им в настоящее время приобретена.

2. Мурашов Е. Г., Мурашова Н. А. размещают москитную сетку на заборе своего участка со стороны пасеки ответчика выше имеющегося забора.

3. Мурашов Е. Г., Мурашова Н. А. отказываются от своих требований в полном объеме.

    4. Судебные расходы сторонами не взыскиваются.

      Производство по данному гражданскому делу прекратить, в связи с чем повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

               Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.         

      Подлинник определения изготовлен в совещательной комнате печатным способом судьей лично.

            Судья:                                                                                  С. Н. Федоровских