Решение суда от 17.03.2011г. по иску о включении в специальный трудовой стаж учебных отпусков



2-251

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.03.2011 года Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Федоровских С.Н.,

при секретаре Вяткиной Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минеевой Н.Н. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Реж Свердловской области о включении в специальный трудовой стаж учебных отпусков,

установил:

Минеева Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Реж (далее ГУ УПФР в г. Реж) о включении в специальный трудовой стаж учебных отпусков. В обоснование иска указала, что хх.хх.2010г. она обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда г. Режа о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. На основании решения № ххх от хх.хх.2011г. ей было отказано в назначении досрочной пенсии, так как не включены в специальный трудовой стаж периоды нахождения в учебных отпусках с хх.хх.1993г. по хх.хх.1993г., с хх.хх.1993г. по хх.хх.1993г., с хх.хх.1994г. по хх.хх.1994г., с хх.хх.1995г. по хх.хх.1995г., с хх.хх.1995г. по хх.хх.1995г., с хх.хх.1996г. по хх.хх.1996г., с хх.хх.1996г. по хх.хх.1996г., с хх.хх.1997г. по хх.хх.1997г., с хх.хх.1998г. по хх.хх.1998г., с хх.хх.1998г. по хх.хх.1998г., с хх.хх.1998г. по хх.хх.1998г., с хх.хх.1998г. по хх.хх.1998г., с хх.хх.1999г. по хх.хх.1999г., с хх.хх.1999г. по хх.хх.1999г., с хх.хх.1999г. по хх.хх.1999г., с хх.хх.1999г. по хх.хх.1999г., с хх.хх.2000г. по хх.хх.2000г., с хх.хх.2000г. по хх.хх.2000г. она полагает, что указанные периоды подлежат включению в специальный трудовой стаж, поскольку она получала педагогическое образование, необходимое в работе в дошкольном учреждении тем самым повышала свою квалификацию.

В судебном заседании истица Минеева Н.Н. иск поддержала, дополнительно пояснила, что она устроилась работать в детский сад воспитателем, имея только среднее образование, проработала около 10 лет и в течение всего периода работы заведующая детским садом направляла ее на учебу. Наличие образования влияло на ее категорию, как работника дошкольного образования, на размер заработной платы, но главное, на ее профессиональную деятельность, поскольку она вела старшие группы детей, с которыми необходимо не только играть, но и готовить их к школе, знаний действительно было недостаточно. Она поступила в педагогическое училище на заочную форму обучения, получила специальность воспитателя. Затем ей предложили должность старшего воспитателя, указанная должность также дает право на назначение досрочной трудовой пенсии, однако она предусматривает наличие высшего образования, потому ей было предложено пройти обучение по специальности в институте. Она полагает, что получая образование, она действительно фактически повышала свою квалификацию. На время сдачи сессий ей предоставлялись дополнительные оплачиваемые учебные отпуска, производились из ее заработной платы отчисления в пенсионный орган. Она получала образование для того, чтобы работать воспитателем, старшим воспитателем, то есть, заниматься педагогической деятельностью.

Представитель ответчика - ГУ УПФР в г. Реж Попова М.Н., действующая на основании доверенности, иск не признала, показала, что пенсионный орган не оспаривает факт работы Минеевой Н.Н. с детьми, однако в специальный трудовой стаж пенсионный орган не зачел периоды, когда истица находилась в учебных отпусках, поскольку данные периоды не включены в перечень периодов для назначения досрочной трудовой пенсии, поименованных в Правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из решения об отказе в назначении пенсии № хх от хх.хх.2011 года, в назначении пенсии Минеевой Н.Н. отказано в связи с отсутствием у заявительницы необходимого стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Стаж ее педагогической деятельности исчислен с учетом постановления Правительства РФ от 29.10.2002г. №781, составил 22 года 09 месяцев 21 день.

На момент обращения Минеевой Н.Н. в ГУ УПФР в г. Реж - хх.хх.2010 года, действовал Закон РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года. Согласно подп. 19 п.1 ст. 27 указанного закона, для назначения досрочной трудовой пенсии по старости необходимый специальный стаж составляет 25 лет.

Согласно п.2 той же статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий и должностей, специальностей, учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Минеева Н.Н. обучалась с 1993г. по хх.хх.1993г. в ХХХ педагогическом училище, получила квалификацию «воспитатель в дошкольных учреждениях».

С 1997г. по хх.хх.2000г. истица обучалась в ХХХ профессионально-педагогическом университете по специальности социальный педагог. Как видно из приложения к диплому, данная профессия непосредственно связана с ее педагогической деятельностью, поскольку она обучалась по специализации «социально-педагогическая деятельность в образовательных учреждениях».

В материалах дела имеются дипломы, подтверждающие факт обучения в данных учебных учреждениях.

В соответствии со ст. 173, 174 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения среднего специального и высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением заработной платы. Дополнительные отпуска предоставляются работодателем ежегодно, пока работник обучается в среднем профессиональном и высшем учебном заведении.

В соответствии с п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановление Правительства РФ от 11.07.2002г. №516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Минеева Н.Н. обучалась по очно-заочной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию учебных заведениях. В период обучения работодателем ей ежегодно предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы для прохождения промежуточной аттестации (учебные отпуска), что подтверждается уточняющей справкой, из которой следует, что истица норму рабочего времени выполняла, производились отчисления в пенсионный фонд за весь период работы, в том числе и за период нахождения в учебных отпусках.

Таким образом, период нахождения истицы в учебных отпусках подлежит включению в специальный трудовой стаж истицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197,198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Минеевой Н.Н. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Реж Свердловской области о включении в специальный трудовой стаж периодов нахождения в учебных отпусках, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Реж Свердловской области включить в специальный трудовой стаж Минеевой Н.Н., необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, периоды нахождения в учебных отпусках с хх.хх.1993г. по хх.хх.1993г., с хх.хх.1993г. по хх.хх.1993г., с хх.хх.1994г. по хх.хх.1994г., с хх.хх.1995г. по хх.хх.1995г., с хх.хх.1995г. по хх.хх.1995г., с хх.хх.1996г. по хх.хх.1996г., с хх.хх.1996г. по хх.хх.1996г., с хх.хх.1997г. по хх.хх.1997г., с хх.хх.1998г. по хх.хх.1998г., с хх.хх.1998г. по хх.хх.1998г., с хх.хх.1998г. по хх.хх.1998г., с хх.хх.1998г. по хх.хх.1998г., с хх.хх.1999г. по хх.хх.1999г., с хх.хх.1999г. по хх.хх.1999г., с хх.хх.1999г. по хх.хх.1999г., с хх.хх.1999г. по хх.хх.1999г., с хх.хх.2000г. по хх.хх.2000г., с хх.хх.2000г. по хх.хх.2000г.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Реж Свердловской области в пользу Минеевой Н.Н. государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) дней с момента его вынесения.

Судья: С.Н. Федоровских