2-239
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17.03.2011 года Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Федоровских С.Н.,
с участием помощника Режевского городского прокурора Каюмовой Т.Н.,
при секретаре Вяткиной Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Режевского городского прокурора в интересах Сергеева П.С. к Индивидуальному предпринимателю Гайбовичу В.В. о взыскании задолженности по больничным листам,
УСТАНОВИЛ:
Режевской городской прокурор обратился с иском в интересах Сергеева П.С. к Индивидуальному предпринимателю Гайбовичу В.В. о взыскании задолженности по больничным листам, указав, что Сергеев П.С. работал у ИП Гайбовича В.В., хх.хх.2010г. с ним произошел несчастный случай на производстве, в результате которого Сергееву П.С. установлен диагноз - открытый многоскольчатый перелом левой б\берцовой кости, чрезмыщелковый перелом левого бедра. Факт несчастного случая на производстве подтвержден Актом о расследовании тяжелого несчастного случая (форма Н-1). Сергеев П.С. находится на больничном. Гайбович В.В. отказывается выплачивать истцу пособие по временной нетрудоспособности. Сумма задолженности по больничным листам № хх, хх, хх, хх за период с хх.хх.2010г. по хх.хх.2011г. составила 25919 рублей 13 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика. В силу п.1 ст. 46 и п.1 ст. 48 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также право на получение квалифицированной помощи. Заявитель длительное время нуждается в денежных средствах, не имеет в связи с этим средств на оплату адвоката для защиты своих прав, что подтверждается справкой о задолженности. Учитывая факт отсутствия у заявителя необходимых юридических знаний, затруднительность в самостоятельной защите своих интересов в суде, отсутствие денежных средств на оплату услуг адвоката, Режевским городским прокурором было принято решение о предъявлении иска в порядке ст. 45 ГПК РФ.
Помощник Режевского городского прокурора Каюмова Т.Н., действующая в интересах Сергеева П.С. показала, что на хх.хх.2011г. задолженность по временной нетрудоспособности выплачена истцу ответчиком в полном размере, что подтверждается расходным кассовым ордером, потому, в связи с добровольным удовлетворением иска, она не возражает, если в иске будет отказано.
Истец Сергеев П.С. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Гайбович В.В. в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве указал, что сумма задолженности по временной нетрудоспособности выплачена Сергееву П.С. в полном объеме, потому он полагает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.
Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу п.1 ст. 46 и п.1 ст. 48 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также право на получение квалифицированной помощи. Заявитель длительное время нуждается в денежных средствах, не имеет в связи с этим средств на оплату адвоката для защиты своих прав, что подтверждается справкой о задолженности. Сергеев П.С. обратился с заявлением в прокуратуру об оказании помощи в выплате заработной платы. Учитывая факт отсутствия у заявителя необходимых юридических знаний, затруднительность в самостоятельной защите своих интересов в суде, отсутствие денежных средств на оплату услуг адвоката, Режевской городской прокурор вправе предъявить иск в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов граждан.
Согласно ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условиях их выплаты установлены федеральными законами, а именно, ст. 9 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональном заболевании выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100% от среднего заработка, исчисленного в соответствии с законодательством Российской Федерации о пособиях по временной нетрудоспособности.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что Сергеев П.С. состоял в трудовых отношениях с ИП Гайбович В.В., и с ним хх.хх.2010г. произошел несчастный случай на производстве.
В материалах дела представлен подробный расчет пособия по временной нетрудоспособности за период с хх.хх.2010г. по хх.хх.2011г., задолженность составила 25919 рублей 13 копеек.
Данную сумму прокурор и Сергеев П.С. просили взыскать с ответчика.
Согласно расходному кассовому ордеру от хх.хх.2011г. следует, что хх.хх.2011г. Сергеев П.С. получил пособие по временной нетрудоспособности в размере 25919 рублей 13 копеек, о чем в ордере имеется его подпись.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку сумма задолженности выплачена в полном объеме, и соответственно, исковые требования истца удовлетворены, спор о праве отсутствует.
Суд полагает, что оснований для взыскания госпошлины не имеется, поскольку как следует из письменного отзыва ответчика, больничные листы ежемесячно направлялись в Фонд социального страхования г. Ирбит непосредственно после их предъявления Сергеевым П.С. Только хх.хх.2011г. денежные средства в размере 25919 рублей 13 копеек поступили на его счет из Фонда социального страхования г. Ирбита, указанные деньги он сразу же, хх.хх.2011 года, выплатил Сергееву П.С. Факт перечисления денежных средств подтвержден платежным поручением, представленным ответчиком. При таких обстоятельствах суд полагает, что нет оснований для взыскания с ответчика госпошлины по данному гражданскому делу.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Режевского городского прокурора в интересах Сергеева П.С. к Индивидуальному предпринимателю Гайбовичу В.В. о взыскании задолженности по больничным листам, отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.
Судья: С. Н. Федоровских