заочное Дело 2-204
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28.03.2011 Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Костенко С.А., при секретаре Клевакиной Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Дегтяренко Д.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее РФБ) обратилось в суд с иском к Дегтяренко Д.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска представитель РФБ Баюшева А.В. указала, что хх.хх.2008 Дегтяренко Д.В. заключил с РФБ кредитный договор № ххх на сумму хх руб. хх коп. сроком до хх.хх.2013 с условием уплаты 16% годовых за пользование кредитом, с целевым назначением - приобретение автомобиля. Указанная сумма была перечислена по заявлению Дегтяренко Д.В. на расчетный счет торгующей организации для оплаты за приобретенный ответчиком автомобиль «ХХХ». После заключения договора Дегтяренко Д.В. в нарушение п.10 кредитного договора неоднократно нарушал сроки гашения кредита, за ним числится просроченная задолженность по кредиту, процентам, повышенным процентам за допущенную просрочку погашения долга в сумме ххх руб. хх коп. Истец просит на основании ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика ххх руб. хх коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме хх руб.хх коп.
Ответчик Дегтяренко Д.В., надлежащим образом уведомленный по известному месту жительства о времени месте судебного заседания, в суд не явился, не представив возражений по иску.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно копии кредитного договора № хх от хх.хх.2008, Дегтяренко Д.В. заключил с РФБ кредитный договор сумму хх руб. хх коп. сроком до хх.хх.2013 с условием уплаты 16% годовых за пользование кредитом. Согласно п.10 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, ежемесячные платежи по кредиту должны составлять не менее хх руб.хх коп., включая сумму гашения основного долга по кредиту и проценты по договору.
Деньги получены Дегтяренко Д.В. путем безналичного перевода в ЗАО «ХХХ» в счет оплаты за приобретенный ответчиком автомобиль, за дополнительное оборудование для автомобиля, в ОАО «ХХХХ» в счет оплаты страховой премии по договору страхования автомобиля.
Как установлено из истории погашений клиента по кредиту, Дегтяренко Д.В. с хх.хх.2008 систематически нарушал сроки внесения платежей.
Согласно ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В силу ст.811 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Соответственно, прекращение обязательств по договору кредита влечет за собой уплату всех денежных сумм, которые должник был выплатить кредитору на момент принятия решения о расторжении договора.
В соответствии с пунктом 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (ч.2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку представленными истцом доказательствами достоверно установлено, что заемщик Дегтяренко Д.В.неоднократно нарушал сроки возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом, суд полагает, что требования кредитора о возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и пенями (повышенными процентами), в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Условия кредитного договора соответствуют требованиям ст.ст.807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, никем не оспорены. Проверив приведенные истцом расчеты сумм остатка кредита, процентов по кредиту и повышенным процентам за просрочку погашения кредита (пени), суд соглашается с указанными расчетами, поскольку они произведены в соответствии с договором кредита. Соответственно, суд считает законными и обоснованными исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентам, повышенным процентам за просрочку погашения кредита.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, т.е. в сумме ххх руб.хх коп.
Поскольку производство по делу в части исковых требований об обращении взыскания на предмет залога прекращено в связи с отказом представителя истца от иска, требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме хх руб. удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.194,196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Дегтяренко Д.В. удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Дегтяренко Д.В. задолженность по кредитному договору в сумме хх руб. хх коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины хх руб.хх коп.
В остальной части требований о взыскании расходов по оплате госпошлины отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский облсуд через Режевской городской суд в течение 10 дней, а также в течение 7 дней с момента получения решения ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения.
Судья Костенко С.А.