Мотивированное решение изготовлено 03.04.2011г. 2-214
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29.03.2011 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Федоровских С.Н.,
с участием помощника Режевского городского прокурора Евграшина А.С.,
при секретаре Вяткиной Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадретдинова Ф.М. к Рычкову И.В. о компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления,
УСТАНОВИЛ:
Бадретдинов Ф.М. обратился в суд с иском к Рычкову И.В. о компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, указывая, что приговором мирового судьи судебного участка №2 Режевского района Старковой Е.Н. от хх.хх.2010г. Рычков И.В. был признан виновным по ст. 115 УК РФ. Данным преступлением Бадретдинову Ф.М. был причинен моральный вред, который выразился в физической боли от причиненных побоев, психологической травме. Преступление было совершено Рычковым И.В. на глазах его троих несовершеннолетних детей. Он несколько недель не мог работать, хотя является единственным кормильцем в семье. Он до настоящего времени испытывает головные боли, общее недомогание, однако обратиться в больницу не имеет возможности. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
Истец Бадретдинов Ф.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что Рычков И.В. был признан виновным по ст. 115 УК РФ за нанесение ему телесных повреждений. Летом 2010г. они с женой и детьми гуляли, пошли к дому, где проживает сестра его жены, сидели на лавочке, разговаривали. Сестра его жены пожаловалась на то, что в ее подъезде проживают Рычковы, которые постоянно слушают музыку. Их квартира находится под квартирой сестры. Сестра жены была беременной, и громкая музыка ей мешала. В это время из подъезда вышел Рычков И.В., и он в спокойной форме сделал ему замечание, попросив слушать музыку тише. Через некоторое время Рычков И.В. подъехал к ним на машине с четырьмя незнакомыми ему мужчинами, и начали его избивать, разбили о его голову бутылку, осколком поранили бедро, его пинали ногами, наносили удары руками по всему телу, он весь был в синяках. После случившегося он испытывал физическую боль, неделю находился на больничном, однако из-за того, что нужно было кормить семью, он больничный продлевать отказался и вышел на работу, но работать также не смог, находился еще неделю дома без оплаты. Ему поставили диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, множественные ушибы. Избиение происходило на глазах его несовершеннолетних детей и он также переживал по этому поводу.
Ответчик Рычков И.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, о чем в деле имеются рапорта судебных приставов, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений против исковых требований и доказательств, обосновывающих возражения против иска в суд не представил. Учитывая данные обстоятельства, а также мнение истца, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика Рычкова И.В. с вынесением по делу заочного решения в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав истца, свидетеля, заключение помощника Режевского городского прокурора Евграшина А.С., полагавшего исковые требования Бадретдинова Ф.М. подлежащими удовлетворению в разумных пределах, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Свидетель Б. показала, что хх.хх.2010г. они с детьми и мужем пошли гулять, была хорошая погода, хорошее настроение. Ей позвонила сестра и пригласила в гости. В квартиру к сестре они не поднимались, дети играли на детской площадке, с ними находился Бадретдинов Ф.М., а они с сестрой сидели на лавочке и разговаривали. Сестра находилась в состоянии беременности и пожаловалась, что очень плохо себя чувствует, так как соседи из нижней квартиры - Рычковы, постоянно, в любое время суток слушают громкую музыку, они вызывали милицию, но это не помогло. Во время этого разговора Бадретдинов Ф.М. находился с ними. Когда из подъезда вышел Рычков И.В., Бадретдинов Ф. сделал ему замечание, попросил не слушать музыку громко. Однако Рычков И.В. начал ее мужа оскорблять, после чего зашел в подъезд. Через несколько минут к детской площадке подъехала машина, из которой вышло четыре человека, они хотели затолкать Бадретдинова Ф.М. в багажник, но не получилось и его потащили на пустырь, Рычков И.В. был с ними. Она побежала на помощь мужу, так как услышала крики и звуки ударов, однако навстречу к ней выбежала мать Рычкова И.В. - Р. и начала ее бить головой об асфальт. Она видела, что ее мужа избивали приехавшие парни, а также Рычков И.В., его пытались душить, разбивали о его голову бутылки, осколком бутылки ударили мужа в бок, были его по почкам. Бадретдинов Ф.М. вырвался от парней, чтобы оттащить от нее Р. Она вызвала милицию, и тогда все разбежались. Избиение происходило на глазах у их несовершеннолетних детей, которые были напуганы. Ее муж написал заявление в милицию на Рычкова И.В., а она на Р. Муж после избиения испытывал сильную физическую боль, вынужден был пойти в больницу, он весь был синий от кровоподтеков, опухший. Бадретдинов Ф. М. находился на больничном неделю, а затем вышел на работу, но работать не мог, отлеживался дома. Кроме физических страданий, он испытал и нравственные переживания, так как испугались дети, и он переживал за них, было испорчено настроение, поскольку они редко собираются всей семьей, хотели погулять и, впереди были выходные дни, а отдохнуть не получилось. Кроме того, Бадретдинов Ф.М. является единственным кормильцем в семье, он переживал по поводу того, что не может работать и обеспечивать семью. Она также обратилась с иском к Р. о компенсации морального вреда, суд взыскал 15000 рублей. Она полагает, что Бадретдинов Ф. претерпел большие страдания, чем она. В настоящее время муж принимает таблетки, но в больницу не идет, говорит, что надо работать. Они не совсем согласны с приговором мирового судьи, хотя и не обжаловали его, считают, что фактически Рычков И.В избежал наказания. Полагают, что он должен быть наказан хотя бы материально. Взысканные в их пользу денежные средства будут потрачены на лечение.
К материалам дела приобщена копия приговора мирового судьи судебного участка № 2 Режевского района Свердловской области Старковой Е.Н. от хх.хх.2010г., которым Рычков И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Данным приговором установлено, что хх.хх.2010 г. в вечернее время, ответчик Рычков И.В., находясь около дома № хх по ул. ХХ в г. ХХ, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, нанес Бадретдинову Ф.М. несколько ударов ногами и руками по телу, голове и в область лица, причинив повреждения ЗЧМТ в виде сотрясения головного мозга, не являющиеся опасными для жизни, повлекшие за собой нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель и по этому признаку расценивающиеся как легкий вред здоровью.
Кроме того, как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы, имеющейся в материалах уголовного дела, Бадретдинову Ф.М. были причинены множественные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков туловища и конечностей.
Приговор мирового судьи вступил в законную силу хх.хх.10 г.
Согласно ст.61 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которых вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на другие принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность компенсации указанного вреда. К нематериальным благам ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации относит жизнь и здоровье человека.
В данном случае моральный вред выразился в перенесении истцом Бадретдиновым Ф.М. физических и нравственных страданий, связанных с перенесением физической боли в результате причиненных ответчиком телесных повреждений, кроме того, как показал истец и свидетель, истец перенес и нравственные страдания, выразившиеся в сожалениях по поводу утраченного выходного дня; тревоге за несовершеннолетних детей, на глазах которых его избивали; переживаниях по поводу того, что истец, как единственный кормилец в семье, не смог работать и получать доход. Таким образом, имеются законные основания для компенсации морального вреда.
По указанным основаниям суд приходит к выводу, что на Рычкова И.В. должна быть возложена обязанность денежной компенсации морального вреда, причиненного Бадретдинову Ф.М.
При определении размеров компенсации морального вреда, в силу ч.2 ст. 152 Гражданского Кодекса Российской Федерации суд учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Суд соглашается с мнением истца, что из-за причиненного ему умышленно легкого вреда здоровью она перенесла физические и нравственные страдания, выразившиеся в причинении ее физической боли.
Однако учитывая в соответствии со ст. 1101 Гражданского Кодекса Российской Федераций требования разумности и справедливости, суд считает, что исковые требования; Бадретдинова Ф.М. в данной части подлежат удовлетворению частично, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих размер заявленной компенсации морального вреда в размере 50000 рублей. Как следует из амбулаторной карты, Бадретдинов Ф.М. обратился в больницу в связи с ухудшением здоровья после нанесенных Рычковым И.В. телесных повреждений, ему хх.хх.2010г. был выдан листок временной нетрудоспособности, однако хх.хх.2010г. он отказался от больничного в связи с выходом на работу. Все последующие ухудшения здоровья нигде не зафиксированы и потому показания истца в данной части голословны.
С учетом изложенного, на основании ст. ст. 1099, 1101 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд считает, что сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с Рычкова И.В. в пользу Бадритдинова Ф.М. должна составить 20000 рублей
Руководствуясь ст. ст. 194, 197-198, 199. 98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Бадретдинова Ф.М. удовлетворить частично.
Взыскать с Рычкова И.В. в пользу Бадретдинова Ф.М. в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления 20000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска Бадретдинову Ф.М. отказать.
Взыскать с Рычкова И.В. в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Ответчик вправе подать в Режевской городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. В заявлении должны быть приведены обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.Н. Федоровских