О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-230
07.04.2011 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Федоровских С.Н., при секретаре Тетериной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепчуговой Т.А. к Инспекции ФНС по г. Режу Свердловской области о включении в состав наследственного имущества, восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником,
У С Т А Н О В И Л:
Чепчугова Т.А. обратилась с иском к Инспекции ФНС по г. Режу Свердловской области о включении в состав наследственного имущества, восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником на денежный вклад по лицевому счету на имя К., указав, что ее мама, К., умерла хх.хх.2010г. После смерти мамы она является единственным наследником. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, узнала, что на имя мамы имеется лицевой счет в сбербанке № хх, однако отчество мамы в счете было указано В. Часть наследства после смерти мамы была ею принята, однако денежный вклад в наследственное имущество не вошел из-за неправильно написанного отчества К.
В судебном заседании Чепчугова Т.А. отказалась от иска, обосновав отказ тем, что ей стало известно, что сберегательная книжка на имя К. аннулирована, денежных средств на счете не имеется. На имя К. была выписана новая сберегательная книжка, деньги на счете имеются. Она обратилась к нотариусу, которая выдала ей запрос в сберегательный банк, после получения из банка информации по вкладам, ей будет выдано свидетельство о праве на наследство. Таким образом, спора в настоящее время не имеется, так как отчество мамы в сберегательной книжке указано правильно - И., есть документы, подтверждающие их родственную связь. Она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства - в июле 2010г., а мама умерла в марте 2010г. В составе наследственного имущества она указала денежные вклады и компенсации. Она полагает, что срок для обращения с заявлением к нотариусу не пропустила, наследство приняла, адвокат ошибочно указала данные требования, на часть наследства уже ей выдано свидетельство. Она от иска отказывается добровольно, так как не видит в нем необходимости. Ее права и интересы в связи с отказом от иска не нарушаются.
Представитель ответчика Инспекции ФНС по г. Режу Свердловской области, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Судом истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав истца, ответчиков, суд приходит к следующему.
В материалах дела имеется свидетельство о смерти К. хх.хх.2010г. Родственные отношения между умершей К. и истцом Чепчуговой Т.А. подтверждены копиями свидетельств о рождении и регистрации брака. Из наследственного дела №хх к имуществу К., умершей хх.хх.2010г. следует, что Чепчугова Т.А. хх.хх.2010г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде денежных вкладов и компенсаций, недополученной пенсии. Свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде неполученной пенсии выдано Чепчуговой Т.А. хх.хх.2010г.
Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право отказа от иска. Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить, как то предписано ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Чепчуговой Т.А. от иска к Инспекции ФНС по г. Режу Свердловской области о включении в состав наследственного имущества, восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником.
Производство по делу прекратить, в связи с чем, повторное обращение в суд с теми же требованиями, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.
Подлинник определения изготовлен в совещательной комнате печатным способом судьей лично.
Судья: С. Н. Федоровских