Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
29.09.2011 Судья Режевского городского суда Свердловской области Костенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гр-на Гердт А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гпо жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №2 Режевского района Свердловской области Старковой Е.Н. от 08.09.2011,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Режевского района от 08.09.2011 Гердт А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.10 на <адрес> Гердт А.В. управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Гердт А.В. обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В обоснование жалобы Гердт А.В. приводит доводы о том, что автомобилем не управлял.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водителю транспортного средства запрещено управлять автомобилем в состоянии опьянения.
Мировым судьей на основании исследованных в суде доказательств - показаний свидетелей ФИО2, ФИО3 сделан обоснованный вывод о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.10 Гердт А.В. управлял автомобилем. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.
Факт совершения Гердт А.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. №); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. № показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Показания свидетеля ФИО4, около дома которого ДД.ММ.ГГГГ остановился автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Гердт А.В., не опровергают доводы свидетелей ФИО3 и ФИО2, поскольку указанный свидетель не может утверждать о том, что Гердт в 22.10 не управлял этим автомобилем.
При таких обстоятельствах действия Гердт А.В. были правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы послужить основанием для отмены обжалуемого постановления, не установлено.
Административное наказание назначено Гердт А.В. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Режевского района Свердловской области от 08.09.2011 оставить без изменения, жалобу Гердт А.В. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья: С.А.Костенко