Решение по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Курбанова А.А.



решение

по делу об административном правонарушении

         г. Реж                                                                                                                        30.11.2011

       Судья Режевского городского суда Свердловской области Костенко С.А., в соответствии со ст.30.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев жалобу

Курбанова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>1, на постановление мирового судьи судебного участка №1 Режевского района Бадритдиновой Л.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

         Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника, разъяснены.                                                                                 

установил :

        Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Режевского района Бадритдиновой Л.Ю. от 13.10.2011 Курбанов А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 6 месяцев.

Мировым судьей установлено, что Курбанов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 на ул.Почтовой г.Режа управлял автомобилем <данные изъяты>, на передней части которого установлены световые приборы, режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.

        Курбанов А.А. обратился с жалобой на данное постановление, указывая, что не оспаривает факт установки в световые приборы управляемого им автомобиля газоразрядных ламп, но полагает, что назначенное ему наказание является слишком суровым и не соответствует тяжести совершенного им правонарушения.

        Выслушав заявителя, проверив изложенные в постановлении мирового судьи доказательства, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

Факт управления Курбановым А.А. автомобилем, в световых приборах которого были установлены газоразрядные лампы, подтверждается протоколом изъятия указанных ламп с фототаблицей, протоколом об административном правонарушении. (л.д.

      В соответствии с п.3.4 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющимся Приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, запрещена эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин в случае использования в световых приборах транспортного средства ламп, не соответствующих типу данного светового прибора.

Газоразрядные источники света предназначены для использования в фарах транспортных средств, только в том случае, если возможность их установки предусмотрена заводом-изготовителем.

Использование во внешних световых приборах источников света (ламп), не соответствующих типу данного светового прибора, нарушает условия обеспечения безопасности дорожного движения вследствие целого ряда физических (габариты искрового разряда, длина волны, угол рассеяния отраженного излучения) и технических факторов (класс отражающей поверхности рефлектора, наличие на транспортном средстве автоматического корректора светового пучка и омывателя фары).

Таким образом, применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, в том числе галогенными, газоразрядных источников света приводит к несоответствию режима работы внешних световых приборов (совокупность технических характеристик фар, соответствующих тому или иному светораспределению, обеспечивающему безопасность дорожного движения в зависимости от дорожной ситуации и метеоусловий) требованиям конструкции транспортного средства.

Поскольку газоразрядные лампы установлены на автомобиле, управляемым Курбановым А.А., в отсутствие соответствующего заключения завода-изготовителя о возможности внесения конструктивных изменений в световые приборы, мировым судьей дана правильная оценка имеющихся доказательств, сделан обоснованный вывод о совершении Курбановым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Существенных нарушений, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого постановления, не усматривается. Административное наказание назначено Курбанову А.А. в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Кодекса.

        Руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил :

        Жалобу Курбанова А. А. оставить без удовлетворения,         постановление мирового судьи судебного участка №1 Режевского района Бадритдиновой Л.Ю. от 13.10.2011 без изменения.

        Решение обжалованию не подлежит.

        

Судья                           Костенко С.А.