Решение дело 5-722
по делу об административном правонарушении
г. Реж 28.10.2010
Судья Режевского городского суда Свердловской области Костенко С.А., в соответствии со ст.30.6. КоАП РФ, рассмотрев жалобу
Дегтяревой О.Р. хх.хх.хх года рождения, уроженки г.ХХХ, гражданки РФ, на постановление мирового судьи судебного участка №2 Режевского района Старковой Е.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст.25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника, разъяснены.
установил :
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Режевского района Старковой Е.Н. от 29.09.2010 Дегтярева О.Р. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.
Мировым судьей установлено, что Дегтярева О.Р. 31.07.2010 в 14.25 на ул.Красноармейской г.Невьянск Свердловской области, управляя автомобилем «ХХХ» госномер ХХХ, выехала на полосу встречного движения, являющуюся дорогой с односторонним движением, в нарушение требований дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», чем нарушила п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Дегтярева О.Р. обратилась с жалобой на данное постановление, указывая, что привлечена к ответственности необоснованно. В обоснование жалобы заявительница указала, что в г.Невьянск совершила поворот с ул.Ленина на ул.Красноармейскую, при этом не заметила находившийся в начале ул.Красноармейской дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением». Затем она осуществила разворот на прилегающей к ул.Красноармейской территории Завода напитков, выехала на ул.Красноармейскую в обратном направлении. При этом при выезде с прилегающей территории завода не имелось дорожных знаков 5.7.1 и 5.7.2, которые указывали бы на наличие одностороннего движения, т.е. дорожных знаков, запрещающих поворот направо и въезд на дорогу с односторонним движением. Полагая, что в ее действиях отсутствует вина, Дегтярева О.Р. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Выслушав заявителя, представителя заявителя, проверив изложенные в постановлении мирового судьи доказательства, прихожу к следующему.
П.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя знать и соблюдать требования знаков дорожного движения РФ.
Из составленной сотрудником ДПС схемы места правонарушения следует, что автомобиль под управлением Дегтяревой О.Р. въехал на территорию завода напитков с ул.Красноармейской, где установлено одностороннее движение, имеется соответствующий дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением». После разворота на территории завода автомобиль выехал на ул.Красноармейскую в обратном направлении, т.е. во встречном направлении.
В соответствии с п.5.6.8 Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 52289-2004 знаки 5.7.1 и 5.7.2 «Въезд на дорогу с односторонним движением» устанавливают перед всеми боковыми выездами на участок дороги или проезжую часть, обозначенную знаком 5.5 «Дорога с односторонним движением». Допускается не устанавливать знаки 5.7.1 и 5.7.2 на выездах с прилегающих территорий, если въезд на эти территории возможен только с участка дороги, обозначенного знаком 5.5. «Дорога с односторонним движением».
Поскольку Дегтярева О.Р. осуществила въезд на прилегающую территорию с участка дороги, обозначенного знаком 5.5. «Дорога с односторонним движением», и сразу же выехала обратно на этот же участок дороги, она была обязана руководствоваться требованием установленного перед началом данного участка дороги знака 5.5. «Дорога с односторонним движением».
При надлежащей внимательности и осмотрительности Дегтярева О.Р. могла и должна была заметить дорожный знак.
Таким образом, прихожу к выводу, что мировым судьей дана правильная оценка имеющихся доказательств, сделан обоснованный вывод о совершении Дегтяревой О.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Дегтяревой О.Р.
Доводы заявительницы о производственной необходимости сохранения за ней права управления транспортным средством не могут быть приняты во внимание, поскольку санкция ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает иного вида наказания, кроме лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил :
Жалобу Дегтяревой О.Р. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка №2 Режевского района Старковой Е.Н. от 29.09.2010 без изменения.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья Костенко С.А.