<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ревда 18 августа 2010 года
Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Шестаков С.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Ревда Гордеевой А.С.,
представителя потерпевшего Кузнецовой Валентины Николаевны,
подсудимого Чижова Андрея Павловича,
защитника Дибаева Н.Р., представившего удостоверение №693 и ордер №092507,
при секретаре Потошиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционной инстанции уголовное дело №10-9/2010 по апелляционной жалобе Чижова А.П. на приговор мирового судьи судебного участка №3 г.Ревда Свердловской области от 13 мая 2010 года, которым
ЧИЖОВ Андрей Павлович, родившийся Дата обезличена года в ... области, <данные изъяты>, работающий на заводе <данные изъяты>, проживающий в ... по ..., ранее судимый 23.10.2007 года Первоуральским городским судом по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, освобожденный 03.09.2009 года по отбытии срока наказания,
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года около <данные изъяты> Чижов А.П., находясь в магазине Номер обезличен ИП ФИО5, расположенном в ... по ..., увидел лежащие в коробке сапоги черного цвета стоимостью 1660 рублей, принадлежащие ИП ФИО5 В этот момент у Чижова А.П. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества и обращение похищенного в свою пользу. Чижов А.П. во исполнение своего преступного умысла, воспользовавшись невнимательностью продавцов, взял из коробки пару сапог 40 размера, положил их себе за пазуху, после чего вышел с похищенными сапогами из магазина, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив ИП ФИО5 материальный ущерб на сумму 1660 рублей.
Приговором мирового судьи судебного участка №3 г.Ревда Свердловской области от Дата обезличена года Чижов А.П. признан виновным в совершении данного преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Не согласившись с приговором мирового судьи, осужденный Чижов А.П. обратился в Ревдинский городской суд Свердловской области с апелляционной жалобой, в которой просит приговор мирового судьи изменить, т.к. считает его слишком суровым: вину он осознал, раскаялся, похищенное вернул. В судебном заседании Чижов А.П. ссылается на то, что мировым судьей не учтена его явка с повинной, деятельное раскаяние.
Суд, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает приговор мирового судьи законным и обоснованным.
Приговор в отношении Чижова А.П. был постановлен в порядке особого судопроизводства.
При этом мировым судьей учтены все доводы, на которые Чижов А.П. ссылается в совей апелляционной жалобе: возмещение причиненного преступлением вреда, признание вины и раскаяние в содеянном, а также то, что представитель потерпевшего никаких материальных претензий к нему не имеет, которые признаны смягчающими его вину обстоятельствами. В то же время мировым судьей обоснованно признан в качестве отягчающего вину Чижова А.П. обстоятельства рецидив преступлений. В материалах уголовного дела никакой явки с повинной Чижова А.П. не имеется, поэтому она и не могла быть признана в качестве смягчающего вину обстоятельства. Что касается доводов дополнения Чижова А.П. к жалобе, то уголовное дело не может быть прекращено, поскольку прекращение уголовного дела по ст.ст.75-76 Уголовного кодекса Российской Федерации возможно только в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, а у Чижова А.П. имеются неснятые и непогашенные судимости.
Наказание Чижову А.П. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого.
При указанных обстоятельствах приговор мирового судьи в отношении Чижова А.П. следует оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.367 ч.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка №3 г.Ревда Свердловской области от 13.05.2010 года в отношении Чижова Андрея Павловича – оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Чижова А.П. – без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: С.В. Шестаков
Постановление вступило в законную силу «___»__________________2010 года.
Судья: С.В. Шестаков