Мировой судья
Воробьев Т.В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционного жалобы без удовлетворения.
г. Ревда 29 марта 2011 года.
Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Шестаков А.С.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника
прокурора прокуратуры города Ревды Свердловской области
Кориновской О.Л.,
потерпевшего ФИО2,
подсудимого Лопатина Андрея Евгеньевича,
его защитника Бекетовой Л.П., представившей удостоверение № 559
и ордер № 029619 от 29 марта 2011 года,
при секретаре Кузнецовой Т.М.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Лопатина Андрея Евгеньевича на приговор мирового судьи судебного участка № 2 города Ревды Свердловской области Воробьева Т.В. от 22 декабря 2010 года, которым
Лопатин Андрей Евгеньевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимый:
- 06.09.2005 года мировым судьей судебного участка № 4
Кировского района Екатеринбурга по ст. 159 ч. 1 Уголовного
кодекса Российской Федерации к 01 году 06 месяцам лишения
свободы, на основании ст.69 УК Российской Федерации путем
частичного сложения наказаний присоединено наказание по
приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. В.Пышма
Свердловской области от 08.04.2004 года в виде лишения
свободы на 03 месяца и по приговору Верх-Исетского
районного суда г. Екатеринбурга от 09.02.2005 года в виде
лишения свободы на срок 04 года 04 месяца, освобожден
14.04.2009 года по отбытии наказания;
- 26.11.2009 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Березовский Свердловской области по ст.159 ч.1, ст. 159 ч.1 УК Российской Федерации к 01 году 03 месяцам лишения свободы;
- 22.12.2009 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Ревды свердловской области по ст.159 ч.1 УК Российской Федерации к 09 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Березовский Свердловской области окончательно к 01 году 06 месяцев лишения свободы, содержащегося под стражей по данному делу 22.12.2010 года,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК Российской Федерации к шести месяцам лишения свободы, в соответствие с ч.5 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначено 01 год 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 города Ревды Свердловской области от 22 декабря 2010 года Лопатин А.Е. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Лопатин А.Е., находясь в принадлежащем ФИО2 гаражном боксе №, расположенном возле <адрес> в <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков, увидел на шее у ранее ему незнакомого ФИО5 золотую цепочку весом 20 грамм 583 пробы стоимостью 10000 рублей с золотым крестом весом 06 грамма 583 пробы стоимостью 5500 рублей, после чего у Лопатина А.Е. возник преступный умысел на тайное хищение указанных изделий из золота. Воспользовавшись тем, что ФИО2 уснул, Лопатин А.Е., реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, снял с шеи ФИО2 золотую цепочку с золотым крестом, с которыми с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Лопатин А.Е. причинил ФИО2 материальный ущерб на сумму 15500 рублей.
Уголовное дело рассматривалось мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденный Лопатин А.Е. указал, что не согласен с приговором в связи с суровостью назначенного наказания.
В судебном заседании осужденный Лопатин А.Е. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил снизить назначенное ему наказание, пояснив, что мировым судьей не учтены все характеризующие данные о личности и не принято во внимание его состояние здоровья (ВИЧ-инфекция).
Адвокат Бекетова Л.П. доводы жалобы Лопатина А.Е. поддержала, полагая, что он может рассчитывать на снисхождение суда и наказание ему необходимо снизить. Потерпевший поддержал мнение защитника.
Государственный обвинитель в судебном заседании просила оставить приговор мирового судьи без изменения, полагая его законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым.
По мнению государственного обвинителя, мировым судьей при постановке приговора были учтены все обстоятельства по делу, данные о личности Лопатина А.Е., а именно наличие у него рецидива, а так же смягчающие вину обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наказание назначено фактически минимальное и в полной мере способствует исправлению осужденного. Судья пришел к правильному выводу о возможности исправления Лопатина А.Е. лишь в условиях его изоляции от общества. При назначении срока наказания судом учтены требования ч. 7 ст. 316 УПК Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для их удовлетворения.
Требования уголовно-процессуального закона при постановке приговора без проведения судебного разбирательства судьей соблюдены.
Судья на основании материалов уголовного дела правильно пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым подсудимый согласился.
Правовая оценка действий осужденного по ст. 158 ч. 1 УК Российской Федерации является правильной и не оспаривается автором апелляционной жалобы.
Наказание Лопатину А.Е. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом данных о личности осужденного и других обстоятельств, имеющих значение при назначении наказания. Ссылка осужденного Лопатина А.Е. на заболевание подтверждена соответствующими медицинскими документами, характеризуется он удовлетворительно. Вид и размер наказания, назначен Лопатину А.Е. в пределах санкции ст. 158 ч. 1 УК Российской Федерации с учетом наличия в его действиях рецидива. При назначении срока наказания судом учтены требования ч. 7 ст. 316 УПК Российской Федерации, назначенное ему наказание не превышает двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК Российской Федерации.
По мнению суда, назначенное Лопатину А.Е. наказание соответствует тяжести совершенного им преступления и данным, характеризующим его личность. Судьей учтено, что Лопатин А.Е. ранее привлекался к уголовной ответственности, имеет непогашенную судимость за корыстное преступление, то есть в его действиях усматривается рецидив. Причиненный материальный ущерб Лопатин А.Е. не возместил. В свою очередь учтены и смягчающее его вину обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном и явка с повинной. При рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, Лопатин А.Е. согласно протокола судебного заседания (л.д.120-121), пояснений по поводу заболевания не давал, ходатайств о приобщении к делу медицинских документов, подтверждающих заболевание суду не представлял. Состояние здоровья осужденного Лопатина А.Е. не препятствует отбытию им наказания в местах лишения свободы, в связи с чем доводы, изложенные в его жалобе суд считает несостоятельными.
С учетом совокупности всех обстоятельств по делу мировой судья пришел к правильному выводу о возможности исправления Лопатина А.Е. лишь в условиях его изоляции от общества.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для изменения приговора мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 города Ревды Свердловской области от 22 декабря 2010 года в отношении Лопатина Андрея Евгеньевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Лопатина А.Е. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: Шестаков А.С.
Постановление вступило в законную силу « 11 » апреля 2011 года.
Судья: Шестаков А.С.