ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 декабря 2011 года Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Осинцев В.Г., ознакомившись с материалами уголовного дела по обвинению Тарабухина Алексея Георгиевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г.Ревды Свердловской области Воробьева Т.В. от 17.10.2011г. Тарабухин осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

14.11.2011г. постановлением Ревдинского городского суда Свердловской области апелляционная жалоба осужденного Тарабухина возвращена последнему для ее пересоставления в срок до 30 ноября 2011 года, поскольку она не соответствовала требованиям ст. 363 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что препятствовало рассмотрению уголовного дела, а именно: необходимо было осужденному отразить в апелляционной жалобе доводы о том, просит ли он отменить либо изменить приговор мирового судьи, указать основания для отмены либо изменения приговора мирового судьи, а также отразить просит ли осужденный данный вопрос разрешить по правилам ст.ст. 396 - 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в порядке исполнения приговора.

Согласно ст. 363 ч. 2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае несоответствия требованиям, установленным частью первой настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, жалоба возвращается судьей, который назначает срок для ее пересоставления. В случае, если требования судьи не выполнены и жалоба в установленный судьей срок не поступила, о чем выносится соответствующее постановление, она считается не поданной. В этом случае апелляционное производство по делу прекращается. Приговор считается вступившим в законную силу в соответствии с частью первой статьи 390 настоящего Кодекса.

Из материалов дела видно, что осужденный Тарабухин на текущее время не устранил в установленный судом срок недостатки своей апелляционной жалобы. Поэтому апелляционная жалоба осужденного на приговор мирового судьи считается не поданной, а апелляционное производство по делу необходимо прекратить.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 363 ч. 2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить мировому судье судебного участка № 2 г.Ревды Свердловской уголовное дело по обвинению Тарабухина Алексея Георгиевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации с прекращением апелляционного производства.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течении 10 суток.

судья: Осинцев В.Г.

подпись: