ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 декабря 2011 года Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Осинцев В.Г., ознакомившись с материалами уголовного дела по обвинению Капустина Вадима Васильевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 130 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г.Ревды Свердловской области Воробьева Т.В. от 16.11.2011г. Капустин осужден по ст. 130 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 6000 рублей.

Не согласившись с приговором мирового судьи осужденный Капустин принес краткую апелляционную жалобу, при этом в ней отразил, что мотивированная жалоба на приговор мирового судьи будет им подана не позднее 30.11.2011г.

Согласно ст. 358 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных жалобе или представлении и направляет их копии осужденному или оправданному, лицу, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, их защитникам, обвинителю, потерпевшему и его представителю, а также гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, если жалоба или представление затрагивают их интересы, с разъяснением возможности подачи на указанные жалобу или представление возражений в письменном виде с указанием срока подачи.

На основании ст. 359 ч. 2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.

Таким образом, мировой судья, преждевременно направив 28.11.2011г. уголовное дело по обвинению Капустина Вадима Васильевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 130 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в суд апелляционной инстанции, не учел требования ст.ст. 323, 358, 359 ч. 2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и не известил о принесенной мотивированной жалобе и не направил ее частному обвинителю (потерпевшей) Шипицыной Г.В. с разъяснением возможности подачи на указанную жалобу возражений в письменном виде с указанием срока подачи, в связи с чем целесообразно снять с апелляционного рассмотрения краткую апелляционную жалобу осужденного Капустина на приговор мирового судьи судебного участка № 2 г.Ревды Свердловской области Воробьева Т.В. от 16.11.2011г. и возвратить уголовное дело обвинению Капустина Вадима Васильевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 130 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации для выполнения мировым судьей требований ст.ст. 323, 358, 359 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 363 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу осужденного Капустина Вадима Васильевича на приговор мирового судьи судебного участка № 2 г.Ревды Свердловской области Воробьева Т.В. от 16.11.2011г. и возвратить уголовное дело обвинению Капустина Вадима Васильевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 130 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации для выполнения мировым судьей требований ст.ст. 323, 358, 359 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

судья: Осинцев В.Г.

подпись: