/2010 Номер обезличен
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ревда 10 августа 2010 года
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Осокина Ю.К.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора. .. Кореньковой О.В.,
защитника в лице адвоката Мясникова А.П.,
при секретаре Синицыной М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
FIO4, родившегося Дата обезличена года в городе. .., гражданина РФ, холостого, с образованием 7 классов, проживающего в городе Ревде на. .., не судимого, находящегося на подписке о невыезде, не работающего,
в преступлении по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
FIO4 в городе. .. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества – кражу, с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года около 15 часов FIO4 через отверстие в двери незаконно проник в гаражный бокс ГУПУР «...». .. с целью хищения чужого имущества и пытался тайно похитить силовой электрический кабель марки АВВГ 50 метров стоимостью 1450 рублей и 150 метров кабеля КВВГ стоимостью 15 600 рублей, 3 азотных баллона на сумму 13 500 рублей, а всего имущества «...» на сумму 46 150 рублей. Однако окончить хищение FIO4 не смог, так как был задержан сотрудниками предприятия.
FIO4 вину признал в преступлении, добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с чем согласились потерпевший и государственный обвинитель.
Суд рассмотрел дело в особом порядке без проведения судебного следствия.
Действия FIO4 правильно квалифицированы по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества – кража, с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам в следствии задержания.
При назначении наказания суд учитывает то, что FIO4 совершил преступление неоконченное средней тяжести.
Отягчающих обстоятельств по делу нет.
Как смягчающие обстоятельства суд учитывает признание вины, явку с повинной (л. ...), положительную характеристику. Исправление FIO4 возможно без лишения свободы с назначением наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
FIO4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с рассрочкой на 3 месяца, с ежемесячной уплатой штрафа 5 000 (пять тысяч) рублей.
Меру пресечения – подписка о невыезде – отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: Ю.К.Осокин
Приговор вступил в законную силу «23»__августа_______2010 года.
Судья: Ю.К.Осокин