Дело № 1-258/2010 в отношении Часовских А.В




копия № 1-258а /2010(136847)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ревда 06 июля 2010 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Осокина Ю.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Ревды – Болубневой Н.И.,

защиты в лице адвоката Зуевой Л.А.,

при секретаре Синицыной М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Часовских Алексея Викторовича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, проживающего в городе Ревде на <адрес>, не работающего, не судимого, содержащегося под стражей с 10 июня 2010 года,

в преступлении по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Часовских в городе <адрес> совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Часовских А. по предварительному сговору с неустановленным лицом с танцевальной площадки МАУ «Дворец Культуры» на <адрес> № <адрес>, с целью кражи, спилили 9 металлических конструкций на сумму 24750 рублей и 5 из них перенесли к выходу с территории Дворца Культуры, но окончить кражу не смогли, так как были задержаны сотрудниками милиции.

Часовских признал вину, добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с чем согласились представитель Дворца Культуры и государственный обвинитель.

Суд рассмотрел дело в особом порядке без проведения судебного следствия.

Действия Часовских А.В. правильно квалифицированы по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает то, что Часовских совершил неоконченное преступление средней тяжести.

Отягчающих обстоятельств по делу нет.

Как смягчающие обстоятельства суд учитывает признание вины, то, что преступление неоконченное совершил впервые, положительно характеризуется. Его исправление возможно без лишения свободы с назначением наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Часовских Алексея Викторовича виновным в преступлении по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с 10 июня 2010 года по 06 июля 2010 года из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы.

Считать его отбывшим наказание.

Меру пресечения – содержание под стражей – отменить. Освободить Часовских из-под стражи из зала суда.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток.

Судья:

Копия верна:

Судья: Ю.К.Осокин

Приговор вступил в законную силу «___»____________________20___ года.

Судья: Ю.К.Осокин