Номер обезличен /а/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ревда 02 августа 2010 года
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Осокина Ю.К.,
с участием государственного обвинителя прокурора. .. старшего советника юстиции Титова А.В.,
защитника в лице адвоката Бекетовой Л.П.,
при секретаре Синицыной М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
FIO4, родившегося Дата обезличена года в городе. .., гражданина РФ, с образованием 7 классов, холостого, проживающего в городе Ревде. .., не судимого, находящегося на подписке о не выезде, не работающего,
в преступлении по ст. 159 ч. 2 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
FIO4 в. .. области совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года в 22 часу на строительной площадке у отеля «Металлург» на. ... .., FIO4 увидел у. .. FIO6 в руках сотовый телефон «НОКИА» и решил его похитить путем обмана. Он взял у FIO6 телефон, якобы послушать музыку и воспользовавшись, что FIO6 от него отошел и отвлекся, FIO4 с телефоном скрылся, присвоив его. Телефон принадлежит матери FIO6 – FIO5 Телефон стоит 5 795 рублей.
Хищение телефона FIO5 причинен значительный ущерб.
FIO4 вину признал в преступлении, добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с чем согласились потерпевшие и государственный обвинитель.
Суд рассмотрел дело в особом порядке без проведения судебного следствия.
Действия FIO4 правильно квалифицированы по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
FIO4 совершил умышленное преступление средней тяжести.
Отягчающих обстоятельств нет по делу.
Как смягчающие обстоятельства суд учитывает то, что FIO4 преступление совершил впервые, признал вину, добровольно возместил телефон, положительно характеризуется.
Исправление FIO4 возможно без лишения свободы с назначением наказания в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
FIO4, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.
Меру пресечения – подписка о невыезде – отменить по вступлении приговора в силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: Ю.К.Осокин
Приговор вступил в законную силу «13»_августа___2010года.
Судья: Ю.К.Осокин