<данные изъяты>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ревда 13 апреля 2011 года
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шестакова С.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Ревда Сидоровой М.С.,
потерпевшего ФИО1,
подсудимого Валюгина Евгения Анатольевича,
защитника Бурмистрова А.Г., представившего удостоверение №93 и ордер №29,
при секретаре Потошиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-101/2011 по обвинению
ВАЛЮГИНА Евгения Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее судимого 09.08.2010 года Ревдинским городским судом Свердловской области по ст.111 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, находящегося на подписке о невыезде,
в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Валюгин Е.А. в городе Ревда Свердловской области совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
13 января 2010 года около 00 часов 05 минут Валюгин Е.А., находясь около павильона по адресу <адрес>, из корыстных побуждений с целью открытого хищения чужого имущества, заранее зная, что телефон не вернет, попросил у ранее ему незнакомого ФИО1 позвонить сотовый телефон «FLY» стоимостью 1500 рублей, в котором находилась СИМ-карта «Мегафон» стоимостью 99 рублей и флэш-карта на 512 Мегабайт стоимостью 250 рублей, принадлежащий ФИО1 Взяв у ФИО1 телефон в свои руки, Валюгин Е.А., реализуя свой преступный умысел и удерживая телефон в руке, побежал вниз по <адрес>, игнорируя требования ФИО1 вернуть ему телефон. С похищенным имуществом Валюгин Е.А. с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 1849 рублей.
Подсудимый Валюгин Е.А. полностью признал вину в преступлении и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он шел мимо киоска по <адрес>, увидел незнакомого человека, попросил у него телефон позвонить, а потом ушел вместе с этим телефоном, хотя тот человек требовал вернуть ему телефон. На следующий день телефон он продал незнакомому человеку.
Кроме личного признания виновность Валюгина Е.А. в преступлении нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.
Потерпевший ФИО1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 24.00 часов он пошел за сигаретами в павильон по <адрес>, слушал музыку по телефону. Когда купил сигареты, ему позвонила мама, которой он сказал, что уже идет домой. После этого к нему подошел Валюгин Е.А., попросил телефон позвонить. Он дал Валюгину Е.А. телефон, после чего тот скрылся с его сотовым телефоном несмотря на его требования вернуть телефон. Телефон марки «FLY», в нем находились СИМ-карта «Мегафон» и флэш-карта на 512 Мб, сам телефон оценивает в 1500 рублей. Однозначно утверждает, что это был именно Валюгин Е.А. В настоящее время ущерб ему возмещен.
Свидетель ФИО5 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вечером ее сын ФИО1 пошел за сигаретами в ларек. Потом она ему позвонила, он сказал, что идет домой. Через некоторое время ФИО1 пришел домой и сказал, что кто-то попросил у него телефон позвонить, после чего ушел с телефоном.
Свидетель ФИО6 суду пояснил, что в ходе работы по уголовному делу был дополнительно допрошен потерпевший ФИО1, который пояснил, что фотографию лица, совершившего в отношении него преступление, он видел на личном деле в уголовно-исполнительной инспекции. Впоследствии ему были показаны фотографии на личных делах, где он опознал Валюгина Е.А. Потом в ОВД был доставлен Валюгин Е.А., который в ходе беседы признался в совершении преступления.
Свидетель ФИО7 суду пояснила, что Валюгин Е.А. и ФИО1 состоят у них на учете, отбывают условные сроки наказания. На каждом личном деле у них имеются фотографии осужденных. Когда на регистрацию пришел ФИО1, он увидел на личном деле фотографию Валюгина Е.А. и сказал, что этот человек забрал у него телефон.
Показания потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 были последовательными и неизменными в ходе предварительного и судебного следствия, согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе и с показаниями подсудимого Валюгина Е.А., поэтому у суда сомнений не вызывают. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц суд не усматривает.
Кроме того, виновность Валюгина Е.А. в преступлении подтверждается заявлением ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 24.00 часов неизвестное лицо путем доверия похитило у него сотовый телефон «FLY» (л. д. 2), протоколом очных ставок между ФИО1 и Валюгиным Е.А. (л. д. 74-78), ФИО6 и Валюгиным Е.А. (л. д. 81-84).
Таким образом, суд считает виновность Валюгина Е.А. в преступлении полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст.161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела.
Валюгин Е.А. совершил преступление средней тяжести, однако он полностью признал вину в преступлении, в содеянном раскаялся, на момент совершения преступления судим не был, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (л. д. 67-68).
Также суд учитывает, что потерпевший ФИО1 не настаивает на его строгом наказании.
В качестве смягчающих вину Валюгина Е.А. обстоятельств суд признает возмещение причиненного ущерба, признание вины, а также явку с повинной (л. д. 52).
Оценив все обстоятельства по делу в совокупности, суд считает, что исправление Валюгина Е.А. возможно без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Валюгина Евгения Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по данной статье в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в ДВА года.
Обязать Валюгина Е.А. не менять места жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего его исправление, еженедельно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию г.Ревда.
Меру пресечения по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор Ревдинского городского суда Свердловской области от 09 августа 2010 года в отношении Валюгина Е.А. подлежит исполнению самостоятельно.
Взыскать с Валюгина Евгения Анатольевича в доход государства в возмещение судебных издержек 343 (триста сорок три) рубля 13 копеек.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: С.В. Шестаков
Приговор вступил в законную силу «26» апреля 2011 года.
Судья: С.В. Шестаков