<данные изъяты> № 1-126/2011 г.
<данные изъяты>
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2011 года
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Осокина Ю.К.,
с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора города Ревды Аристовой Л.В.,
защиты в лице адвоката Бекетовой Л.П.,
при секретаре Лавриненко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ПЛЕСКАЧА Виктора Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде, <данные изъяты>,
в преступлении по ст. 238 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Плескач в селе Мариинск <адрес> совершил незаконное приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Плескач на <адрес> у неустановленного лица в целях последующего сбыта приобрёл спиртосодержащую жидкость 0,5 литра в 5 бутылках по 100 мл. каждый и хранил эту жидкость по месту жительства <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Плескач продал 0,5 литра этой жидкости за 200 рублей во время проверочной закупки ФИО3.
Спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Она содержит согласно заключения эксперта жидкость содержит в составе диэтилфталат, опасный для жизни и здоровья потребителей.
Плескач вину признал, добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с чем согласился государственный обвинитель.
Суд рассмотрел дело в особом порядке без проведения судебного следствия.
Действия Плескача правильно квалифицированы по ст. 238 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт товара и продукции, не соответствующие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Плескач впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Отягчающих обстоятельств по делу нет. Как смягчающие обстоятельства суд учитывает признание вины, наличие на иждивении 2-х детей, положительные характеристики. Исправление Плескача возможно без лишения свободы с назначением наказания в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ПЛЕСКАЧА Виктора Викторовича признать виновным в преступлении по ст. 238 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде СТА ДВАДЦАТИ часов обязательных работ.
Меру пресечения отменить.
Вещественное доказательство жидкость в бутылке уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в 10 суток.
Председательствующий судья: подпись
Копия верна:
Председательствующий судья: Ю.К.Осокин
Приговор вступил в законную силу « 11 » мая 2011 года.
Судья: Ю.К.Осокин