Номер обезличена/2010 Номер обезличен
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ревда 26 июля 2010 года
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Осокина Ю.К.,
с участием государственного обвинителя прокурора. .. старшего советника юстиции Титова А.В.,
защитника в лице адвоката Бекетовой Л.П.,
потерпевшей FIO3,
при секретаре Синицыной М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
FIO6, родившейся Дата обезличена года в городе. .., гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не замужней, проживающей в городе. .. на. ... .., не судимой, находящейся на подписке о невыезде, не работающей,
в преступлении по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
FIO6 в городе. .. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года утром FIO6 по предварительному сговору с неустановленным лицом в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен на. ... .., тайно похитила золотое обручальное кольцо стоимостью 4 000 рублей, серьги стоимостью 5 000 рублей, бусы стоимостью 300 рублей, зарядное устройство стоимостью 150 рублей, принадлежащие FIO3, чем ей причинила значительный ущерб на общую сумму9 450 рублей.
FIO6 вину признала в преступлении, добровольно после консультации с защитником заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с чем согласились потерпевшая и государственный обвинитель.
Суд рассмотрел дело в особом порядке без проведения судебного следствия.
Действия FIO6 правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает то, что FIO6 совершила преступление средней тяжести.
Отягчающих обстоятельств по делу нет.
Как смягчающие обстоятельства суд учитывает то, что FIO6 преступление совершила впервые, признание вины, явку с повинной (л.. ..), добровольное возмещение ущерба, мнение потерпевшей – не желающей строгого наказания. Суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимой без лишения свободы с назначением штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
FIO6
FIO6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения – подписка о невыезде – отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: Ю.К.Осокин
Приговор вступил в законную силу «06»__августа______2010 года.
Судья: Ю.К.Осокин