Дело №1-37/2012 Приговор в отношении СПИЦЫНА Геннадия Евгеньевича всупил в законную силу 21.02.2012.




<данные изъяты> № 1-37/ 2012 г. А

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2012 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Осокина Ю.К.,

с участием государственного обвинителя, прокурора города Ревды, Титова А.В.,

защиты в лице адвоката Зайнулиной Н.В.,

при секретаре Лавриненко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

СПИЦЫНА Геннадия Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде, работающего рабочим ООО «Экстрол»,

в преступлении по ст. 158 ч.2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Спицын в городе Ревде Свердловской области совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

Ночью ДД.ММ.ГГГГ около Спицын с целью хищения взломав запор на двери и незаконно проник в магазин «Кировский» на <адрес> <адрес> и тайно похитил из платёжного терминала ООО «МГПЕ» купюроприёмную кассету стоимостью 5500 рублей с деньгами в сумме 37070 рублей, принадлежащими ИП Тырнову А.В.

Спицын вину признал, добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с чем согласились потерпевшие и государственный обвинитель.

Суд рассмотрел дело в особом порядке без проведения судебного следствия.

Действия Спицына правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает то, что Спицын совершил преступление средней тяжести. Отягчающих обстоятельство по делу нет. Как смягчающие обстоятельства суд учитывает признание вины, явку с повинной, наличие на иждивении ребёнка.

Иск, в связи с его признанием, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Исправление Спицына возможно без лишения свободы с назначением наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СПИЦЫНА Геннадия Евгеньевича признать виновным в преступлении по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Меру пресечения отменить по вступлении приговора в силу.

Взыскать с осужденного в пользу ООО «МГПЕ» в возмещении ущерба 5500 рублей, в пользу ИП «Тырнов А.В.» 37070 рублей.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в 10 суток.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна:

Председательствующий судья: Ю.К.Осокин

Приговор вступил в законную силу « 21 » февраля 2012 года.

Председательствующий судья: Ю.К.Осокин