именем Российской Федерации 13 апреля 2012 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Осинцева В.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Ревды Свердловской области Дорошенко В.С., подсудимого Алексеева Андрея Викторовича, его защитника Мясникова А.П. на основании ордера № 015476, потерпевшего Шмелева Б.А., его представителя-адвоката Осокиной И.Ю. на основании ордера № 017217, при секретаре Пряхиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Алексеева Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего ООО «Реал-Транс», диспетчером, проживающего <адрес>, ранее судимого 12.01.2009г. Ревдинским городским судом Свердловской области по ст. 175 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы; 30.06.2009г. освобожден из колонии по отбытии срока наказания; 26.01.2010г. Железнодорожным районным судом г.Екатеринбурга по ст.ст. 30 ч. 3 – 161 ч. 2 п.»а,г» Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы; 06.06.2011г. постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 24.05.2011г. освобожден из колонии условно-досрочно на 3 месяца 16 дней, в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п.»д» Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Алексеев в г.Ревда Свердловской области совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах: 13 февраля 2012 года около 18:45 часов Алексеев, находясь в магазине «Лада» ООО «Персей», расположенном по адресу: <адрес> и используя малозначительный повод, учинил ссору с ранее ему незнакомым покупателем магазина Шмелевым Б.А., в адрес которого в присутствии посторонних лиц стал выражаться грубой нецензурной бранью. Находившаяся вместе с Алексеевым Блигзна, пытаясь пресечь противоправное поведение Алексеева, вывела его из магазина. Однако Алексеев в продолжение своих преступных действий, дождавшись выхода из магазина Шмелева Б.А., вновь стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. Когда Шмелев Б.А., пытаясь избежать конфликта, стал уходить от магазина, Алексеев перегородил ему путь и толкнул Шмелева Б.А. руками в грудь, отчего последний упал. Алексеев, из хулиганских побуждений, умышленно нанес лежавшему на земле Шмелеву Б.А. удары ногами по различным частям тела, а именно: один удар по голове справа, один удар по височной части головы слева, два удара по левому боку, а также не менее пяти ударов по правой скуле, по левой части лица, в область левого глаза, один удар в область ключицы слева. В результате своих преступных действий Алексеев причинил Шмелеву Б.А. телесные повреждения в виде: перелома VIII ребра слева, травматического отека кожи мягких тканей левой боковой поверхности грудной клетки, которые оцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, а также в виде: закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, кровоподтеков головы, ушибленных раны слизистой оболочки рта, субконъюктивального кровоизлияния глаза, которые оцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. На стадии дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Алексеев заявил ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, желал рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого судопроизводства. В судебном заседании подсудимый Алексеев ходатайство об особом порядке судебного разбирательства поддержал в полном объеме, при этом обвинение ему понятно по данному делу, и он полностью с ним согласен. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; приговор не может быть им обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также он знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п.»д» Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого он согласился. При этом подсудимый Алексеев гражданский иск потерпевшего о возмещении материального и морального вреда признал в полном объеме. Государственный обвинитель Дорошенко В.С., потерпевший Шмелев Б.А., его представитель Осокина И.Ю., а также защитник Мясников А.П. в интересах подсудимого Алексеева в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства не возражают. Кроме того, потерпевший Шмелев Б.А. и его представитель Осокина И.Ю. в судебном заседании поддержали гражданский иск о взыскании с Алексеева материального ущерба в размере 17141 рубль 40 копеек, компенсации за моральный вред в размере 30000 рублей. Суд, изучив материалы уголовного дела, считает, что вышеуказанное обвинение, с которым согласился подсудимый Алексеев обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка судопроизводства и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Алексеева обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Таким образом, действия Алексеева правильно квалифицированы по ст. 112 ч. 2 п.»д» Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений. При назначении наказания суд учитывает тяжесть преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Как отягчающее вину обстоятельство в отношении Алексеева суд признает рецидив преступлений. Как смягчающие вину обстоятельства в отношении Алексеева суд признает наличие у него на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, принесения извинений потерпевшему, а также мнение потерпевшего и его представителя, просивших о назначении ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы. По месту жительства Алексеев характеризуется положительно. Суд считает исправление Алексеева возможно без изоляции от общества с применением к нему на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условного осуждения в силу совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, кроме того, за время прошедшее с момента избрания в отношении Алексеева меры пресечения в виде подписки о невыезде, он не совершил каких-либо противоправных действий, имел правопослушное поведение. Гражданский иск потерпевшего Шмелева Б.А. о взыскании с Алексеева материального ущерба в размере 17141 рубль 40 копеек, компенсации за моральный вред в размере 30000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку последний обязан загладить вред причиненный преступлением. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ПРИГОВОРИЛ: Алексеева Андрея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п.»д» Уголовного кодекса Российской Федерации и по данной статье назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в отношении Алексеева считать условным с испытательным сроком на два года. Обязать Алексеева не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не выходить из дома в ночное время, то есть с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток без разрешения специализированного государственного органа, погасить ущерб потерпевшему. Меру пресечения Алексееву подписку о невыезде после вступления приговора суда в законную силу отменить. Вещественное доказательство: компакт-диск с видеозаписью от 13.02.2012г. уничтожить. На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с Алексеева Андрея Викторовича в пользу Шмелева Бориса Андреевича в счет возмещения материального ущерба в размере 17141 рубль 40 копеек. На основании ст.ст. 150 – 151 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с Алексеева Андрея Викторовича в пользу Шмелева Бориса Андреевича в счет компенсации за моральный вред в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течении 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: Осинцев В.Г. Копия верна: Судья: Осинцев В.Г. Приговор вступил в законную силу « 24 » апреля 2012 года. Судья: Осинцев В.Г.