<данные изъяты>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ревда 18 января 2011 года
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шестакова С.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Ревда Кориновской О.Л.,
подсудимого Комарова Константина Борисовича,
защитника Кановой А.В., представившей удостоверение №2668 и ордер №105857,
при секретаре Потошиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-22/2011 по обвинению
КОМАРОВА Константина Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> ранее судимого:
-23.02.2001 года Ревдинским городским судом Свердловской области по ст.ст.161 ч.2 п. «б, г, д», 162 ч.2 п. «б, г» Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы, постановлением Камышловского городского суда Свердловской области от 13.05.2004 года считать осужденным по ст.ст.161 ч.2 п. «г», 162 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы, освобожденного 29.10.2007 года по отбытии срока наказания;
-22.09.2010 года мировым судьей судебного участка №4 г.Ревда Свердловской области по ст.115 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году исправительных работ с удержанием 15% из его заработной платы в доход государства ежемесячно; мера пресечения подписка о невыезде,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Комаров К.Б. в городе Дегтярск Свердловской области совершил кражи, т.е. тайные хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно предъявленному обвинению преступления им совершены при следующих обстоятельствах:
В период с 25 октября 2010 года по 30 октября 2010 года в ночное время Комаров К.Б. из корыстных побуждений путем пролома стены крытого двора незаконно проник в дачный дом ФИО4 по адресу <адрес>, откуда тайно похитил музыкальный центр стоимостью 2000 рублей, туалетную воду стоимостью 3000 рублей, электрический чайник стоимостью 100 рублей, кипятильник стоимостью 300 рублей, кроссовки стоимостью 100 рублей, сланцы банные стоимостью 100 рублей, джинсы стоимостью 4000 рублей, три удлинителя стоимостью 200 рублей каждый, причинив потерпевшему ФИО4 ущерб на общую сумму 10200 рублей. С похищенным имуществом Комаров К.Б. скрылся с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению (Эпизод №1).
В период с 01 ноября 2010 года по 04 ноября 2010 года в ночное время Комаров К.Б. из корыстных побуждений путем взлома окна и двери незаконно проник в дачный дом ФИО3 по адресу <адрес>, откуда тайно похитил одеяло стеганое стоимостью 1500 рублей, одеяло детское стоимостью 900 рублей, матрац стоимостью 1500 рублей, покрывало стоимостью 1000 рублей, одеяло стоимостью 480 рублей, подушку ортопедическую стоимостью 800 рублей, комплект постельного белья стоимостью 1200 рублей, комплект постельного белья стоимостью 800 рублей, подушку стоимостью 600 рублей, чайник стоимостью 500 рублей, сковороду стоимостью 300 рублей, сковороду стоимостью 200 рублей, четыре кружки стоимостью 40 рублей каждая, столовые приборы на сумму 500 рублей, десять тарелок стоимостью 40 рублей каждая, две кастрюли стоимостью 250 рублей каждая, топор стоимостью 250 рублей, лейку стоимостью 350 рублей, лейку стоимостью 200 рублей, два рыхлителя стоимостью 100 рублей каждый, две тяпки стоимостью 100 рублей каждая, грабли стоимостью 100 рублей, две лопаты стоимостью 100 рублей каждая, два ведра стоимостью 300 рублей каждое, два ведра стоимостью 100 рублей каждое, гвоздодер стоимостью 200 рублей, тележку садовую стоимостью 2000 рублей, причинив потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 15840 рублей. С похищенным имуществом Комаров К.Б. скрылся с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению (Эпизод №2).
В период с 31 октября 2010 года по 09 ноября 2010 года в ночное время Комаров К.Б. из корыстных побуждений путем взлома окна незаконно проник в дачный дом ФИО7 по адресу <адрес>, откуда тайно похитил компьютер стоимостью 15000 рублей, видеоплеер стоимостью 3000 рублей, DVD-плеер стоимостью 8000 рублей, семь дисков с фильмами стоимостью 100 рублей каждый, набор столовых приборов стоимостью 500 рублей, электрический чайник стоимостью 500 рублей, замок дверной стоимостью 1000 рублей, пять банок рыбных консервов стоимостью 30 рублей каждая, пять банок мясных консервов стоимостью 30 рублей каждая, упаковку гречневой крупы стоимостью 40 рублей, 1 кг макаронных изделий стоимостью 30 рублей, две бутылки подсолнечного масла стоимостью 40 рублей каждая, пачку чая стоимостью 100 рублей, банку кофе стоимостью 150 рублей, бутылку коньяка стоимостью 200 рублей, причинив потерпевшему ФИО7 ущерб на общую сумму 29600 рублей. С похищенным имуществом Комаров К.Б. скрылся с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению (Эпизод №3).
Подсудимый Комаров К.Б. полностью признал вину в преступлениях и при выполнении требований ст.ст.217-219 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
В судебном заседании Комаров К.Б. заявленное ходатайство поддержал, при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых подсудимый согласился.
Государственный обвинитель Кориновская О.Л. не возражает против рассмотрения данного дела без проведения судебного разбирательства. От потерпевших ФИО4, ФИО3, ФИО7 возражений против рассмотрения данного дела в особом порядке также не поступило (л. д.170-171, 175)
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Комаров К.Б., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Комарова К.Б. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Комарова К.Б. по ст.158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизодам №№1, 3 как кражи, т.е. тайные хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище, а по эпизоду №2 – с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства дела.
Комаров К.Б. совершил тяжкие преступления.
В качестве смягчающих вину Комарова К.Б. обстоятельств суд признает явки с повинной (л. д. 16, 57, 96), признание вины, а также возмещение причиненного ущерба (л. д. 30, 82, 103, 140).
Вместе с тем в качестве отягчающего вину Комарова К.Б. обстоятельства суд признает наличие в его действиях опасного рецидива.
Также суд принимает во внимание, что Комаров К.Б. совершил преступления в период неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №4 г.Ревда Свердловской области от 22.09.2010 года.
Оценив все обстоятельства по делу в совокупности, суд считает, что исправление Комарова К.Б. возможно только в условиях изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Комарова Константина Борисовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизодам №№1-3), и назначить ему наказание за каждое из этих преступлений по ДВА года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы без штрафа.
На основании ст.69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к отбытию определить ТРИ года лишения свободы без штрафа.
На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №4 г.Ревда Свердловской области от 22 сентября 2010 года и окончательно к отбытию определить ТРИ года ТРИ месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения изменить – взять Комарова К.Б. под стражу в зале суда.
Срок к отбытию наказания исчислять с 18 января 2011 года.
Вещественные доказательства: одеяло стеганое, одеяло детское, матрац, покрывало, одеяло полосатое, подушку ортопедическую, чайник, сковороду, топор, две лейки, два рыхлителя, две тяпки, грабли, тележку садовую, - возвратить ФИО3 (л. д. 30), электрический чайник, замок дверной, набор столовых приборов, продукты питания, DVD-плеер «TRONY», сумку, DVD-плеер «HYUNDAI», - возвратить ФИО7 (л. д. 82, 140), музыкальный центр «SONY», туалетную воду, чайник, сланцы, кроссовки, джинсы, кипятильник, провод, - возвратить ФИО4 (л. д. 103).
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: С.В. Шестаков
Приговор вступил в законную силу «___»____________________2011 года.
Судья: С.В. Шестаков