<данные изъяты> № 1-69/2011 г.
(111000147)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2011 года
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Осокина Ю.К.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Ревды Сидоровой М.С.,
защиты в лице адвоката Зуевой Л.А.,
потерпевшей ФИО5,
при секретаре Лавриненко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОПАРИНА Ильи Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в городе Ревде на <адрес>, судимого 1 декабря 2006 года Ревдинским городским судом Свердловской области по ст. 111 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 31 мая 2010 года по отбытии наказания, находящегося на подписке о невыезде, не работающего,
в преступлении по ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Опарин в городе <адрес> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в <адрес> после распития спиртного, когда ФИО5 уснул, Опарин тайно похитил системный блок компьютера стоимостью 24130 рублей, монитор «Самсунг» стоимостью 9 тысяч рублей, клавиатуру стоимостью 890 рублей, компьютерную мышь стоимостью 300 рублей, флэш карту стоимостью 500 рублей, сотовый телефон «Сони – Эриксон» стоимостью 2 тысячи рублей принадлежащие ФИО5, чем ей причинил значительный ущерб на общую сумму 36820 рублей.
Опарин вину признал, добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с чем согласились потерпевшая и государственный обвинитель.
Суд рассмотрел дело в особом порядке без проведения судебного следствия.
Действия Опарина правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Опарин совершил умышленное преступление средней тяжести. Отягчающих обстоятельств по делу нет. Как смягчающие обстоятельства суд учитывает признание вины, явку с повинной (л.д. 54), добровольное возмещение ущерба, потерпевшая не желает строгого наказания. Исправление Опарина возможно без лишения свободы, с назначением ему наказания в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОПАРИНА Илью Викторовича признать виновным в преступлении по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.
Меру пресечения отменить по вступлении приговора в силу.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в 10 суток.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Председательствующий судья: Ю.К.Осокин
Приговор вступил в законную силу « 16 » марта 2011 года.
Судья: Ю.К. Осокин