<данные изъяты> ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июня 2012 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Осокина Ю.К., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Ревды Теплоухова П.В., защиты в лице адвоката Зуевой Л.А., потерпевшего ФИО7, при секретаре Дубровиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Фаизов Рафит Рашитович, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в городе <адрес>, не судимого, находящегося на подписке, не работающего в преступлении по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Фаизов Р.Р. в городе Ревде Свердловской области совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: 23 февраля 2012 года Фаизов Р.Р. около 8 часов утра, находясь в доме ФИО7 по адресу: <адрес> тайно похитил пластиковую карту банка «Кольцо Урала» на имя ФИО7 С этой картой он тайно похитил деньги Смарыгина в сумме 23753 рубля, чем причинил значительный ущерб. 23 февраля 2012 года Фаизов в разных магазинах <адрес> по предъявлению карты банка на имя ФИО7 приобрел товары на эту сумму, расплачиваясь за товары предъявлением карты на имя Смарыгина. Фаизов вину признал, добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с чем согласились государственный обвинитель и потерпевший. Суд рассмотрел дело в особом порядке без проведения судебного следствия. Действия Фаизова Р.Р. правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину. Фаизов Р.Р. совершил умышленное преступление средней тяжести. Отягчающих обстоятельств по делу нет. Как смягчающие обстоятельства суд учитывает признание вины явку с повинной. Суд пришел к выводу о возможности исправления Фаизова без лишения свободы, с назначением наказания в виде обязательных работ. Иск потерпевшего в сумме 25 тысяч рублей следует удовлетворить в полном объеме в связи с признанием иска. Руководствуясь ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Фаизова Рафита Рашитовича признать виновным в преступлении по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ. Меру пресечения отменить по вступлении приговора в силу. Взыскать с осужденного Фаизова Р.Р. в пользу ФИО7 в возмещение ущерба 25 тысяч рублей. Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в 10 суток. Председательствующий судья: подпись Копия верна: Председательствующий судья: Ю.К.Осокин Приговор вступил в законную силу « 29 » июня 2012 года. Председательствующий судья: Ю.К.Осокин
<данные изъяты> № 1-147 2012 г. А