Дело №1-184/2012 Приговор в отношении Каменских Е.С. вступил в законную силу 07.08.2012.




<данные изъяты> № 1-184/ 2012 г. А

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2012 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Осокина Ю.К.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора города Ревды Муллагалиева А.Р.,

защиты в лице адвоката Мясникова А.П.,

потерпевшей ФИО7,

при секретаре Синицыной М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Каменских Е.С.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, проживающего в городе <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде, не работающего,

в преступлении по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Каменских в городе <адрес> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ утром с 5 до 6 часов 30 минут Каменских, используя самодельную тележку, незаконно проник на огороженную территорию <адрес>, с целью тайного хищения имущества ФИО7

Он похитил металлические изделия: трубы, уголок, арматуру на сумму 4 тысячи рублей. Из под навеса похитил <данные изъяты>. Всего им похищено имущество ФИО7 на сумму <данные изъяты>, чем ей причинил значительный ущерб.

Каменских вину признал, добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с чем согласились потерпевшая и государственный обвинитель.

Суд рассмотрел дело в особом порядке без производства судебного следствия.

Действия Каменских следует квалифицировать по ст. 158 ч.2 п.п. « б,в » УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает, что Каменских совершил преступление средней тяжести.

Отягчающих обстоятельств по делу нет.

Как смягчающие обстоятельства суд учитывает признание вины, явку с повинной, способствование следствию в раскрытии преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, которая не желает лишения свободы.

Суд пришел к выводу о возможности исправления Каменских без лишения свободы, с назначением наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Каменских Е.С. признать виновным в преступлении по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>.

Меру пресечения отменить по вступлении приговора в силу.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в 10 суток.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна:

Председательствующий судья: Ю.К.Осокин