<данные изъяты> ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2012 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Осокина Ю.К., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора города Ревды Муллагалиева А.Р., защиты в лице адвоката Мясникова А.П., потерпевшей ФИО7, при секретаре Синицыной М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Каменских Е.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, проживающего в городе <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде, не работающего, в преступлении по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Каменских в городе <адрес> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ утром с 5 до 6 часов 30 минут Каменских, используя самодельную тележку, незаконно проник на огороженную территорию <адрес>, с целью тайного хищения имущества ФИО7 Он похитил металлические изделия: трубы, уголок, арматуру на сумму 4 тысячи рублей. Из под навеса похитил <данные изъяты>. Всего им похищено имущество ФИО7 на сумму <данные изъяты>, чем ей причинил значительный ущерб. Каменских вину признал, добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с чем согласились потерпевшая и государственный обвинитель. Суд рассмотрел дело в особом порядке без производства судебного следствия. Действия Каменских следует квалифицировать по ст. 158 ч.2 п.п. « б,в » УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает, что Каменских совершил преступление средней тяжести. Отягчающих обстоятельств по делу нет. Как смягчающие обстоятельства суд учитывает признание вины, явку с повинной, способствование следствию в раскрытии преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, которая не желает лишения свободы. Суд пришел к выводу о возможности исправления Каменских без лишения свободы, с назначением наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Каменских Е.С. признать виновным в преступлении по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>. Меру пресечения отменить по вступлении приговора в силу. Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в 10 суток. Председательствующий судья: подпись Копия верна: Председательствующий судья: Ю.К.Осокин
<данные изъяты> № 1-184/ 2012 г. А