<данные изъяты> № 1-234а/ 2012 г. А

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2012 года г.Ревда

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Осокина Ю.К.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора города Ревды Кореньковой О.В.,

защиты в лице адвоката Бекетовой Л.П.,

законного представителя Лагуновой Е.В.,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Синицыной М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

БЫЗОВА А.С.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде,

в преступлении по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Бызов в городе <адрес> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, и совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в в жилище при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Бызов с целью хищения взломал дверь, проник в <адрес> и тайно похитил личное имущество матери ФИО1 на общую сумму 692 рубля: 2,5 литра спирта стоимостью 600 рублей и 2 банки тушенки на сумму 92 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов Бызов с целью хищения взломал дверь, проник в <адрес> и тайно похитил сварочный аппарат стоимостью 4 тысячи рублей, принадлежащий ФИО1

Бызов вину признал, добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с чем согласились потерпевшая и государственный обвинитель.

Суд рассмотрел дело в особом порядке без производства судебного следствия.

Действия Бызова следует квалифицировать по обоим преступлениям по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Бызов совершил тяжкие преступления, но по делу нет отягчающих обстоятельств.

Как смягчающие обстоятельства суд учитывает признание вины, явку с повинной (л. д. 21), наличие малолетнего ребенка, наличие инвалидности 2 группы, добровольное возмещение ущерба потерпевшей.

Суд пришел к выводу о назначении Бызову условного наказания,, с применением ст. 73 УК РФ, без реального лишения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БЫЗОВА А.С. признать виновным в преступлении по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему за каждое преступление наказание в виде 2 лет лишения свободы без дополнительных наказаний.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 3 года лишения свободы без дополнительных наказаний.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Бызову считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанности: периодической явки на регистрацию в орган, исполняющий приговор.

Меру пресечения отменить по вступлении приговора в силу.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в 10 суток.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна:

Председательствующий судья: Ю.К.Осокин

Приговор вступил в законную силу 02 октября 2012 года.

Председательствующий судья: Ю.К.Осокин