Решение о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования



Дело Номер обезличенК\10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 августа 2010 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.,

С участием истца ФИО16, ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО16 к ФИО3, Администрации ГО. .. о признании права собственности на дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО16 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании за ней права собственности на жилой дом за Номер обезличен по. .. в. ... ... В обоснование заявленных требований истец указала, что спорный дом принадлежал на праве собственности ее отцу ФИО6 Отец умер Дата обезличена года. Спорный дом он завещал в равных долях своим детям: истцу ФИО16, ФИО8, ФИО12, ФИО5, ФИО3 После смерти отца спорный дом фактически приняла в порядке наследования только истец. Она проживала в спорном доме без регистрации на момент смерти отца, продолжала пользоваться домом после его смерти и продолжает пользоваться домом в настоящее время. Она за свой счет произвела частично ремонт дома, несет расходы по его сохранности и содержанию. Остальные наследники в права наследования не вступали ни фактически ни юридически. ФИО8 умер Дата обезличена года. ФИО5 умер Дата обезличена года. После их смерти наследников первой очереди нет. ФИО12 умерла Дата обезличена года. После ее смерти наследником первой очереди является ФИО4

В судебном заседании истец и ее представитель заявленное требование поддержали и подтвердили обстоятельства, указанные в иске.

Ответчик ФИО3, представитель ответчика Администрации ГО. .. а также третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела они были надлежащим образом извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и третьего лица.

Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти ФИО6 умер Дата обезличена года.

В силу ст. 5 ФЗ № 147 от 26 ноября 2001 года «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации часть третья Гражданского Кодекса РФ, введенная в действие с 1.03.2002 года, применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

Таким образом, к наследственным правоотношениям, возникшим после смерти ФИО6 должны применяться положения ГК РСФСР 1964 года.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР от 11.06.1964 года наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные положения содержатся в части третьей ныне действующего ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.(ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что собственником спорного дома являлся ФИО6, что подтверждается справкой Филиала Ревдинского БТИ Номер обезличен от Дата обезличена года о регистрации за ФИО6 права единоличной собственности на спорный домл.д.13), справкой БТИ аналогичного содержания Номер обезличен от Дата обезличена года, разрешением Ревдинского горисполкома, выданным ФИО6 на восстановление жилого дома Номер обезличен по. .. от Дата обезличена годал.д.94) Справкой БТИ от Дата обезличена года о том, что ФИО6 является индивидуальным застройщиком, участок оформлен договором купли от Дата обезличена годал.д.93). В 1957 году на основании Решения Ревдинского горисполкома Номер обезличен от Дата обезличена года произведено упорядочение нумерациил.д.102), в связи с чем дому, принадлежавшему ФИО8 был присвоен Номер обезличен. Факт принадлежности ФИО6 дома Номер обезличен подтверждается справкой БТИ Номер обезличен от Дата обезличена годал.д.103).

Согласно домовой книги ФИО6 был первым зарегистрирован в доме Номер обезличен по. .., снят с регистрации в 1993 году в связи со смертьюл.д.28). Совместно с ним в спорном доме были также были зарегистрированы: его супруга ФИО13 – снята с регистрации в 1983 году в связи с ее смертью; ФИО18 - с Дата обезличена года по Дата обезличена года, ФИО11 с Дата обезличена года по Дата обезличена года, ФИО16 с Дата обезличена года по Дата обезличена г., ФИО10 с Дата обезличена года по Дата обезличена года, ФИО9 с Дата обезличена года по Дата обезличена года, ФИО8 с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом от Дата обезличена года ФИО6 завещал принадлежащий ему спорный дом ФИО8, ФИО5, ФИО3, ФИО12, ФИО16 в равных доляхл.д.10).

Завещание наследниками не оспорено.

Согласно свидетельству о смерти ФИО13 – супруга наследодателя – умерла Дата обезличена года, ранее смерти ФИО6л.д.7). Согласно свидетельств о смерти ФИО12 умерла Дата обезличена годал.д.8), ФИО8 умер Дата обезличена годал.д.9). Согласно справки о смерти ЗАГСа ФИО5 умер Дата обезличена года в. ..л.д.37).

Наследников первой очереди после смерти ФИО8 и ФИО5 не установлено. После смерти ФИО12 наследником первой очереди является ФИО4 Она приняла наследство после смерти матери, что подтверждается материалами наследственного делал.д.42-52). Требования истца она признала полностьюл.д.54).

Наследник по завещанию ФИО6, допрошенный в порядке судебного поручения. .. судом АР Крым признал право собственности на спорный дом за отцом. Он также пояснил, что не оспаривает завещания, он наследство после смерти отца не принимал.

В письменном отзыве ФИО6 указал, что требование истца не признает.л.д.76-79)

Со встречным иском ФИО6 в суд не обратился.

Судом установлено, что единственным наследником, принявшим наследство по завещанию после смерти отца ФИО6, является ФИО16

Данный факт подтвердили суду свидетели ФИО15 и ФИО14

Они пояснили, что ФИО16 в течение нескольких месяцев до смерти отца осуществляла за ним уход и проживала вместе с отцом в спорном доме. После смерти отца она продолжала проживать в спорном доме и проживает в этом доме по настоящее время вместе со своей дочерью. Она осуществляет ремонт дома, следит за его сохранностью, пользуется им, как своим собственным. Помимо ФИО16 иные наследники в доме не проживали и им не пользовались.

Согласно штампу о регистрации в паспорте истца она с Дата обезличена года зарегистрирована в спорном домел.д.12).

При указанных обстоятельствах, поскольку помимо истца отсутствуют иные наследники, принявшие наследство после смерти ФИО6, суд считает возможным признать за истцом право собственности на весь дом.

Согласно справки Филиала Ревдинского БТИ Номер обезличен от Дата обезличена года инвентаризационная стоимость дома по состоянию на Дата обезличена года составляет 255250 рублей. Сумма подлежащей уплате государственной пошлины, исчисленной от стоимости дома составляет 4152,50 рублей. Истцом при подаче иска было уплачено только 421,99 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ оставшаяся сумма 3730,51 рублей подлежит взысканию с истца в доход государства в лице ИФНС РФ по. .. и. ...

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО16 право собственности в порядке наследования на жилой дом индивидуального типа со служебными постройками Номер обезличен по. .. в. .. области.

Взыскать с ФИО16 в доход государства в лице ИФНС РФ по. .. и. .. государственную пошлину в сумме 3730 (три тысячи семьсот тридцать) рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г. Ревды в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 7 августа 2010 года.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО16 на данный дом.

Судья подпись

Копия верна

Судья Н.Ю. Козловских