Номер обезличен «в»/2010 год.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2010 года Ревдинский городской суд Свердловской области,
в составе: председательствующего судьи Замараевой Т.Л.,
при секретаре Шаньшеровой А.В.,
с участием представителя истца ФИО2, ответчиков ФИО5, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО в лице ... отделения Номер обезличен к ФИО5, ФИО4 о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице ... отделения Номер обезличен и ФИО5 был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым банк предоставил ФИО5 кредит на цели личного потребления в сумме 300 000 рублей 00 копеек на срок по Дата обезличена года под 17 процентов годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем (п.2.4 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита (п.2.5 кредитного договора). Условиями кредитного договора в п.2.7 предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное внесение платежа по кредиту и процентам в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки Дата обезличена года между Банком и ФИО4 был заключён договор поручительства Номер обезличен, согласно которого поручитель в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО5 обязательств по кредитному договору от Дата обезличена года Номер обезличен несёт перед кредитором солидарно с должником ответственность в том же объеме, что и должник. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора и договора поручительства обязанности заемщиком и поручителем не исполняются, поступающих денежных средств от заемщика не достаточно для погашения задолженности по кредиту и процентам. На Дата обезличена года сумма задолженности по кредитному договору составляет 245532,46 рублей. Из них: сумма просроченной задолженности по кредиту – 196000 руб. 01 коп.; сумма процентов по кредиту – 27377 руб. 46 коп., пени за неуплату процентов – 8540 руб. 74 коп. и пени за неуплату кредита – 13614 руб. 25 коп. Банк Дата обезличена года направил в адрес заемщика и поручителя требование о возврате всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки. На данный момент обязанности заемщиком не выполняются, денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору не поступают. С учётом неоднократного существенного нарушения заемщиком условий кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. С Дата обезличена года Ревдинское отделение Номер обезличен реорганизовано, переведено в статус внутреннего структурного подразделения Первоуральского отделения Номер обезличен на основании Постановления Правления Уральского банка СБ РФ Номер обезличен пар. 1 от Дата обезличена года. Поэтому, представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать солидарно с ответчиков ФИО5 и ФИО4 сумму задолженности по кредитному договору от Дата обезличена года Номер обезличен в размере 245532 руб. 46 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 5655 руб. 32 коп.
В судебном заседании представитель истца ОАО АК Сберегательный банк РФ – ФИО2, действующая на основании доверенности л.д.39), исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объёме.
Ответчик ФИО5 исковые требования признал в полном объёме и суду пояснил, что действительно нарушал условия погашения основного долга кредита и процентов, поэтому в настоящее время обязуется выплачивать оставшуюся часть кредита, а также всю остальную задолженность по данному договору в кратчайшие сроки. Дело просил рассмотреть путём признания им иска, с которым полностью согласился, что отразил в своём заявлении.
Ответчик ФИО4 исковые требования представителя истца признал, считает, что ответчик ФИО5 нарушил условия кредитного договора, в связи с чем, он производил выплаты по кредиту в нарушении графика погашения. Дело просил рассмотреть путём признания им иска, с которым полностью согласился, что отразил в своём заявлении.
Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что Дата обезличена года между ОАО АК Сберегательный банк РФ в лице ... отделения Номер обезличен и ФИО5 был заключен кредитный договор Номер обезличен л.д.8-12), согласно которому банк предоставил ФИО5 кредит на цели личного потребления в сумме 300 000 рублей 00 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером от Дата обезличена года л.д.16) на срок по Дата обезличена года под 17 процентов годовых, а ФИО5 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (ч.1 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора от Дата обезличена года Номер обезличен л.д.15), ФИО5 обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в сумме 5000 руб. 00 коп., начиная с Дата обезличена года, а также проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора и подлежащие оплате одновременно с платежами по основному долгу.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 5.2.4. кредитного договора от Дата обезличена года Номер обезличен л.д.10) кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителю(ям), обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Как пояснила представитель истца ФИО2, заемщик ФИО5 своих обязательств перед кредитором по ежемесячному погашению основного долга по кредиту и процентам не выполнял, сумма просроченной задолженности не была погашена, что подтверждается расчетом ссудной задолженности л.д.4-5), частичное гашение ссудной задолженности подтверждается платежными документами заемщика об оплате л.д.6-7).
При таких обстоятельствах, требование представителя истца о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению. В этом случае, с ответчика ФИО5 подлежит взысканию вся задолженность по кредиту.
В силу п. 4.4. кредитного договора от Дата обезличена года Номер обезличен л.д.9) при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учётом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Расчет, представленный истцом, согласно которому по состоянию на Дата обезличена года сумма задолженности составляет 245532 руб. 46 коп., ответчиками оспорена не была как в ходе судебного заседания, так и в ходе подготовки к судебному заседанию.
Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно заключенному Дата обезличена года банком договору поручительства: Номер обезличен с ФИО4 л.д.13-14), поручитель в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО5 обязательств по кредитному договору от Дата обезличена года Номер обезличен обязался перед кредитором отвечать за исполнение ФИО5 всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору от Дата обезличена года Номер обезличен, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств отвечает перед кредитором солидарно, выразил согласие на право кредитора потребовать от заемщика и от него досрочного возврата всей суммы кредита. При таких обстоятельствах, суд производит взыскание суммы задолженности и процентов, пени с ответчиков в солидарном порядке.
Отделением банка предпринимались попытки к погашению задолженности заемщиком. В адрес заемщика и поручителя направлялись извещения о наличии задолженности и просьбой погасить задолженность в добровольном порядке, что подтверждается требованием л.д.19), реестром заказных писем л.д.17), а также уведомлениями в получении данных требований ответчиками л.д.18).
Согласно Постановления правления Уральского банка ОАО Сберегательного банка Российской Федерации Номер обезличен пар 1 от Дата обезличена года «О перспективной структуре управления филиальной сетью и реорганизации отделений Сбербанка России, организационно подчинённых Уральскому банку Сбербанка России» л.д.23-25) была проведена реорганизация ... отделения Номер обезличен (г. Ревда) – в статус внутреннего структурного подразделения – дополнительный офис (универсальный) ... отделения Номер обезличен.
Сторонам, в ходе подготовки и рассмотрения дела, судом были разъяснены предмет доказывания, права и обязанности по предоставлению доказательств в соответствии со ст. ст. 12,56,57,65,71 ГПК РФ, предоставлялось время для предоставления сторонами дополнительных доказательств.
Однако, ответчики по поводу отказа в возврате задолженности по кредитному договору никакие объективные доказательства суду не представили. При этом суд учитывает, что судом надлежащим образом ответчикам были разъяснены все их права по представлению доказательств, предоставлялось время для сбора дополнительных документов.
Поэтому, суд считает, что ответчики никаким образом не опровергли доказательства, находящиеся в деле.
Кроме этого, в связи с тем, что ответчики полностью признали исковые требования и просили суд принять их признания иска, что отразили в письменных заявлениях, а также с учётом мнения представителя истца, которая не возражала против этого, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.18 Налогового Кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в равных долях. Суд взыскивает госпошлину в размере 2827 руб. 66 коп. с каждого ответчика, итого в сумме 5655 руб. 32 коп., уплата которой подтверждается платежным поручением от Дата обезличена года л.д. 3).
Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 57, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сбербанка России ОАО в лице ... отделения Номер обезличен к ФИО5, ФИО4 о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме.
Взыскать в пользу истца Сбербанка России ОАО в лице ... отделения Номер обезличен с ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ...; ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, проживающего по адресу: ..., ... солидарно задолженность в счет погашения суммы по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года на Дата обезличена года в виде суммы просроченной задолженности по кредиту в размере 196000 (Сто девяносто шесть тысяч) рублей 01 копейки, суммы процентов по кредиту в размере 27377 (Двадцать семь тысяч триста семьдесят семь) рублей 46 копеек, пени за проценты в размере 8540 (Восемь тысяч пятьсот сорок) рублей 74 копейки и пени за кредит в размере 13614 (Тринадцать тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 25 копеек, а всего в сумме 245532 (Двести сорок пять тысяч пятьсот тридцать два) рубля 46 копеек.
Взыскать в пользу истца Сбербанка России ОАО в лице ... отделения Номер обезличен с ФИО5 и ФИО4 расходы по уплате госпошлины в сумме 2827 (Две тысячи восемьсот двадцать семь) рублей 66 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Свердловский облсуд в 10-ти дневный срок через Ревдинский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: Т.Л.Замараева
Решение вступило в законную силу «_____»_________________________2010 года.
Судья: Т.Л.Замараева