...
Дело Номер обезличен\10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010 года г.Ревда
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.,
С участием истца Ратникова В.С., его представителя Орзул Т.В., третьего лица Копытовой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ратникова Владислава Степановича к Администрации ГО Ревда – о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Ратников В.С. обратился в суд с иском к Администрации ГО Ревда – о восстановлении срока для принятия им наследства после смерти матери – ФИО5, умершей Дата обезличена года. Он также просил признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности в порядке наследования на принадлежавшую матери на праве единоличной собственности 1\2 долю квартиры Номер обезличен, расположенной в ... В обоснование заявленных требований он указал, что на момент смерти матери и вплоть до Дата обезличена года он находился в местах лишения свободы, о дате смерти матери не знал, узнал после освобождения, в связи с чем был лишен возможности принять наследство. Помимо него наследником первой очереди является ... – Копытова Л.С., которая отказалась от принятия наследства.
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали по указанным выше основаниям.
Третье лицо Копытова Л.С. не возражала против удовлетворения требований истца. Она суду пояснила, что подтверждает обстоятельства, указанные истцом и не оспаривает его права на принадлежавшую долю в праве собственности спорной квартиры.
Представитель ответчика – Администрации ГО Ревда в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был судом надлежащим образом извещен, возражений по иску не представил.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав представленные им письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умерла Дата обезличена года Номер обезличен
Ею при жизни Дата обезличена года было составлено завещание, удостоверенное нотариусом, согласно которому она завещала 1\2 долю квартиры Номер обезличен в ... по ... в ... Ратникову В.С.
Факт принадлежности ей 1\2 доли в спорной квартире подтверждается договором Номер обезличен от Дата обезличена года передачи квартиры в собственность граждан Номер обезличен), справкой Филиала Ревдинского БТИ Номер обезличен от Дата обезличена года Номер обезличен). Согласно этих же доказательств другая 1\2 доля в праве собственности спорной квартиры принадлежит Ратникову В.С.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что Ратниковым В.С. по уважительной причине пропущен срок принятия наследства после смерти матери. Согласно справки серии Номер обезличен он отбывал наказание за совершенное уголовное преступление с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
С учетом данных доказательств и пояснений третьего лица суд считает уважительной причину пропуска Ратниковым В.С. срока принятия наследства после смерти матери и считает, что срок принятия наследства подлежит восстановлению. Второе требование истца о признании за ним права собственности на наследство по завещанию вытекает из первого и с учетом тех же доказательств и положений ст. 218 ч.2 ГК РФ также подлежит удовлетворению.
Иных наследников помимо истца, претендующих на данное наследство, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Ратникову Владиславу Степановичу срок принятия наследства по завещанию после смерти матери ФИО5.
Признать Ратникова Владислава Степановича принявшим наследство по завещанию после смерти ФИО5 в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности квартиры Номер обезличен в ...
Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в регистрационные документы.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г. Ревды в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Н.Ю. Козловских