Дело № 2-1156 С-2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
17 сентября 2010 года город Ревда Свердловской области
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пименовой С.Ю.,
при секретаре Востриковой Н.В.,
с участием истца Утюмовой Светланы Валерьевны,
представителя ответчика Молокановой Елены Николаевны, действующей на основании доверенности от 01.08.2010 года,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску
Утюмовой Светланы Валерьевны к ЗАО « Строительные технологии» ( Филиал 1) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, налогового вычета и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Истец Утюмова С.В. обратилась в суд с иском к ответчику с требования о взыскании задолженности по заработной плате в размере ..., денежной компенсации за несвоевременную выплате заработной платы в размере ..., =суммы налогового вычета в размере ... и компенсации морального вреда в размере ....
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях.
По настоящему мировому соглашению истец Утюмова С.В. отказывается от части своих исковых требований, составляющих предмет данного спора, о взыскании суммы налогового вычета в размере ..., взыскании задолженности по заработной плате в размере ...., компенсации морального вреда в размере ....
Ответчик ЗАО «Строительные технологии» обязуется выплатить Истцу Утюмовой С.В. сумму денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ...., а всего ... единым платежом на расчетный счет истца в срок до 30 сентября 2010 года.
Сторонами также согласовано, что судебные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с производством по делу, возмещению не подлежат.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Суд, изучив условия мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, а именно положениям Трудового и Гражданского кодекса Российской Федерации, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,
руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по которому истец Утюмова С.В. отказывается от части своих исковых требований, составляющих предмет данного спора, о взыскании суммы налогового вычета в размере ..., взыскании задолженности по заработной плате в размере ...., компенсации морального вреда в размере ...
Ответчик ЗАО «Строительные технологии» обязуется выплатить Истцу Утюмовой С.В. сумму денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 763 ...., компенсацию морального вреда в размере ...., а всего ... единым платежом на расчетный счет истца в срок до 30 сентября 2010 года.
Судебные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с производством по делу, возмещению не подлежат.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Утюмовой Светланы Валерьевны к ЗАО « Строительные технологии» ( Филиал 1) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, налогового вычета и компенсации морального вреда, в связи с заключением мирового соглашения.
Разъяснить истцу, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд Свердловской области.
Судья: подпись
Копия верна
Определение вступило в законную силу__________________________________
Судья: С. Ю. Пименова