Дело № 2-1212С-2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
24 сентября 2010 года город Ревда Свердловской области
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пименовой С.Ю.,
при секретаре Востриковой Н.В.,
с участием представителя истца Немцева Александра Юрьевича, действующего на основании доверенности № 351/10 от 01.09.2010 г.,
ответчика Перерва Виктора Викторовича,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО « Нижнесергинский метизно – металлургический завод» к Перерва Виктору Викторовичу о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника,
у с т а н о в и л :
Истец ОАО « НСММЗ» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника в размере ... и судебных расходов по оплате госпошлины в размере ....
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях.
По настоящему мировому соглашению Ответчик Перерва В.В. обязуется выплатить Истцу ОАО «НСММЗ» сумму по затратам, понесенным работодателем на обучение работника в размере ..., судебные расходы по оплате госпошлины в размере ..., а всего: в размере ... ( п.1 мирового соглашения).
Указанная в п. 1 мирового соглашения сумма в размере .... подлежит оплате Ответчиком Перерва В.В. до 25 числа каждого месяца, начиная с октября 2010 года, заканчивая мартом 2012 года по ... ежемесячно, а в апреле 2012 года в размере .... в кассу предприятия ОАО «НСММЗ» по адресу: ... ( п. 2 мирового соглашения).
Иные судебные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с производством по делу, возмещению не подлежат ( п.3).
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Мировое соглашение изложено на отдельном листе и приобщено к протоколу судебного заседания.
Суд, изучив условия мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, а именно положениям Трудового и Гражданского кодекса Российской Федерации, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,
руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по которому Ответчик Перерва В.В. обязуется выплатить Истцу ОАО «НСММЗ» сумму по затратам, понесенным работодателем на обучение работника в размере ..., судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... а всего: в размере ...
Указанная в п. 1 мирового соглашения сумма в размере ... подлежит оплате Ответчиком Перерва В.В. до 25 числа каждого месяца, начиная с октября 2010 года, заканчивая мартом 2012 года по ... ежемесячно, а в апреле 2012 года в размере .... в кассу предприятия ОАО «НСММЗ» по адресу: ... ( п. 2 мирового соглашения).
Иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с производством по делу, возмещению не подлежат.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО « Нижнесергинский метизно – металлургический завод» к Перерва Виктору Викторовичу о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника, в связи с заключением мирового соглашения.
Разъяснить истцу, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд Свердловской области.
Судья: подпись
Копия верна
Определение вступило в законную силу_____________________________________
Судья: С. Ю. Пименова