Дело № 2 – 1116С\2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
10 сентября 2010 года город Ревда Свердловской области
Ревдинский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Пименовой С.Ю.,
при секретаре Востриковой Н.В.,
с участием истца Хоперия Дмитрия Робертовича,
представителя ответчика Молокановой Елены Николаевны, действующей на основании доверенности от 02.06.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Хоперия Дмитрия Робертовича к ЗАО « Строительные технологии» ( Филиал 1) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации в связи с несвоевременной выплатой заработной платы и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Истец Хоперия Д.Р. обратился в суд с иском к ответчику ЗАО « Строительные технологии» ( филиал1) с требованиями о взыскании задолженности по заработной плате за май, июнь 2010 года в размере ..., денежной компенсации в связи с несвоевременной выплатой заработной платы в размере ... и компенсации морального вреда в размере ....
В предварительном судебном заседании от истца поступил письменный отказ от заявленных исковых требований, из которого следует, что сторонами спор, по которому возбуждено гражданское дело, решен в добровольном порядке, претензий друг другу стороны не имеют. В частности, Хоперия Д.Р. в полном объеме ответчиком выплачена задолженность по заработной плате за два месяца - май июнь 2010 года, включая компенсацию за неиспользованный отпуск, всего в размере 37 438,83 рублей, в связи с чем, иных требований о компенсации морального вреда и о взыскании денежной компенсации в связи с несвоевременной выплатой заработной платы к ответчику он не имеет. Просит принять отказ от его исковых требований.
Отказ Хоперия Д.Р. от исковых требований изложен на отдельном листе в письменном виде и приобщен к протоколу судебного заседания.
Ответчик – представитель ЗАО « Строительные технологии» ( филиал 1) подтвердила выплату денежных средств, против прекращения дела не возражает.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, исследовав отказ от иска, представленный истцом, считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Руководствуясь ст.220, 224 -225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Хоперия Дмитрия Робертовича от исковых требований к ЗАО « Строительные технологии» ( Филиал 1) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации в связи с несвоевременной выплатой заработной платы и компенсации морального вреда, по основаниям ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Хоперия Дмитрия Робертовича к ЗАО « Строительные технологии» ( Филиал 1) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации в связи с несвоевременной выплатой заработной платы и компенсации морального вреда, в связи отказом от поданного иска.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок со дня вынесения в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд.
Подлинник определения изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Судья: С.Ю. Пименова