Дело № 2 – 1142С\2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
31 августа 2010 года город Ревда Свердловской области
Ревдинский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Пименовой С.Ю.,
при секретаре Востриковой Н.В.,
с участием истца Ганиевой Натальи Федоровны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Ганиевой Натальи Федоровны к ЗАО « Строительные технологии» ( Филиал 1) о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации в связи с несвоевременной выплатой заработной платы,
у с т а н о в и л :
Ганиева Н.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО « Строительные технологии» ( филиал1) с требованиями о взыскании задолженности по заработной плате за июнь 2010 года в размере <данные изъяты> и компенсации в связи с несвоевременной выплатной зарплаты.
В период подготовки дела к судебному заседанию от истца поступил письменный отказ от заявленных исковых требований, из которого следует, что сторонами спор, по которому возбуждено гражданское дело, решен в добровольном порядке, претензий друг другу стороны не имеют. В частности, Ганиевой Н.В. в полном объеме ответчиком выплачена задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, в связи с чем, иных требований о денежной компенсации к ответчику она не имеет. Просит принять отказ от ее исковых требований.
Отказ Ганиевой Н.Ф. от исковых требований изложен на отдельном листе в письменном виде и приобщен к протоколу судебного заседания.
Ответчик – представитель ЗАО « Строительные технологии» ( филиал 1) в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дне и времени слушая дела, о чем имеется расписка в получении судебной повестки, причина его неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении дела и о рассмотрении дела в его отсутствии от него не поступало.
Суд, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, исследовав отказ от иска, представленный истцом, считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Руководствуясь ст.220, 224 -225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Ганиевой Натальи Федоровны от исковых требований к ЗАО « Строительные технологии» ( Филиал 1) о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, по основаниям ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ганиевой Натальи Федоровны к ЗАО « Строительные технологии» ( Филиал 1) о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, в связи отказом от поданного иска.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок со дня вынесения в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд.
Подлинник определения изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Судья: С.Ю. Пименова