Дело №2-1240/2010 О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога



<данные изъяты>

Дело № 2-1240К\2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2010 года г.Ревда

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к Гимрановой Фриде Филаретовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Траст» обратилось в суд с иском к Гимрановой Ф.Ф. – о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебных расходов за оплату госпошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Коммерческий банк «Драгоценности Урала» (далее по тексту Банк) и Гимрановой Ф.Ф. был заключен кредитный договор №, согласно которому, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 15% годовых, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Платежи по возврату кредита и уплате заемщиком процентов за пользование кредитом предусмотрены ежемесячно в размере <данные изъяты>, согласно Графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора. В соответствии с п. 1.8 договора, в случае просрочки исполнения обязательства по договору, проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу. В соответствии с п. 1.7 договора, за нарушение срока платежей, Банком начисляется пени в размере 1% в день от суммы недовнесенных в установленные сроки платежей. При этом пени начисляется Банком на всю сумму просроченного исполнением платежа, состоящую из ежемесячного платежа по основному долгу, процентов за пользование кредитом, платы за расчетное обслуживание по погашению выданного кредита. Гимранова Ф.Ф. свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности, на которую начислены проценты и пени в соответствии с условиями договора. На день обращения в суд, задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых: сумма основанного долга – <данные изъяты>, проценты по договору – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>. В подтверждение перехода к истцу права требования истец сослался на договор цессии от 25.11.2009 года. заключенный между ОАО «Русь-Банк-Урал» (бывший КБ «Драгоценности Урала») и ООО «Траст».

В судебное заседание представитель истца ООО « Траст» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные требования просил удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Ответчик Гимранова Ф.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела она была надлежащим образом извещена (л.д. 38), возражений по заявленным требованиям суду не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с вынесением по делу заочного решения.

В ходе подготовки дела к слушанию судом были разъяснены положения ст.ст. 12,35,56 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения статей ГК РФ, регламентирующих отношения по договору займа. Согласно ст.ст. 810,809,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, с процентами, предусмотренными договором. При невыполнении заемщиком условий договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно условий кредитного договора №Т-985 от ДД.ММ.ГГГГ и в силу ст. 819 ГК РФ банк предоставил заемщику Гимрановой Ф.Ф. кредит в размере 50000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых (л.д. 10-11). Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком ежемесячно в размере 2133,27 рублей, согласно Графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора (л.д. 12). В соответствии с п. 1.8 договора, в случае просрочки исполнения обязательства по договору, проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу. В соответствии с п. 1.7 договора, за нарушение срока платежей, Банком начисляется пени в размере 1% в день от суммы недовнесенных в установленные сроки средств. В соответствии с пунктом 3.3. договора при возникновении препятствий в получении долга, а также прекращения добровольного погашения кредита заемщиком, любой просрочке по внесению ежемесячных платежей, банк вправе взыскать сумму долга досрочно. Факт получения заемщиком указанной в договоре суммы займа 50000 рублей подтверждается выпиской (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО КБ « Драгоценности Урала» переименовано в ОАО « Русь – Банк – Урал», внесены изменения в Устав (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО « Русь-Банк-Урал» (Цедент) и ООО « Траст» (Цессионарий) был заключении договор уступки права требования ( Договор Цессии №), в соответствии с которым, Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования у должника по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обстоятельств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину (л.д. 22-24).

Согласно выписки из приложения № к Договору цессии, право требования по Кредитному договору, заключенному с Гимрановой Ф.Ф., было также передано Цессионарию, который ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о перемене лица в обязательстве (л.д. 25), а также извещение о погашении суммы долга по Кредитному договору, что подтверждается реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27). Однако никаких действий по погашению задолженности заемщик не предприняла.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что заемщик Гимранова Ф.Ф. исполняла свои обязательства по кредитному договору перед Банком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась ее задолженность перед Банком, которая составляет на день рассмотрения дела в общей сложности – 52039,03 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом расчетами цены иска (л.д. 5), выписками из лицевого счета (л.д. 13-19).

Сумма основного долга 24334,44 рублей подлежит взысканию с заемщика Гимрановой Ф.Ф. в пользу ООО «Траст» в полном объеме. Также с заемщика в пользу истца подлежат взысканию начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере 243443,44 х 15% : 365 х 337= 3370,15 рублей, а также пени с учетом положений ст. 333 ГК РФ в размере не превышающем сумму основного долга – 24334,44 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы от суммы удовлетворенных требований. При указанных обстоятельствах в пользу истца судом подлежит взысканию с ответчика сумма государственной пошлины от суммы удовлетворенных требований, которая составляет 1761,17 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Гимрановой Фриде Филаретовне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Гимрановой Фриды Филаретовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Траст» задолженность по кредитному договору №Т-985 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52039,03 (пятьдесят две тысячи тридцать девять) рублей 03 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1761 (Одна тысяча семьсот шестьдесят один) рубль 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения через суд <адрес>.

На заочное решение ответчиками в течение семи дней с момента получения копии заочного решения может быть подано заявление в Ревдинский городской суд о пересмотре дела в общем порядке с участием ответчиков, при наличии оснований, предусмотренных ст. 238 ГПК РФ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия верна

Судья Н.Ю. Козловских