№ 2-1036 «в»/2010 годО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 октября 2010 года Ревдинский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Замараевой Т.Л.,
при секретаре Шаньшеровой А.В.,
с участием представителя истца прокурора Барахоева А.Ю., представителя ответчика Кондратьева С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Ревды в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Пенопласт. Урал» об обязывании разработать и утвердить проект нормативов,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Ревды в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с требованиями к ООО «Пенопласт. Урал» об обязывании разработать и утвердить проект нормативов.
В ходе судебного заседания представителем истца Барахоевым А.Ю. было представлено заявление с просьбой прекратить производства по данному делу в связи с отказом от исковых требований по причине решения ответчиком спорного вопроса в добровольном порядке, то есть устранения ответчиком нарушения, являвшиеся основанием для подачи искового заявления.
Представитель ответчика Кондратьев С.Б. не настаивал на рассмотрении данного дела, считая, что это право истца, кроме этого все спорные вопросы были решены в добровольном порядке.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ представителя истца от иска и считает возможным прекратить производство по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 абз.4, 221, 224, 225ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по иску прокурора г. Ревды в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Пенопласт. Урал» об обязывании разработать и утвердить проект нормативов, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский облсуд в 10-ти дневный срок через Ревдинский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: Т.Л.Замараева
Определение вступило в законную силу «____»________________2010 года.
Судья: Т.Л.Замараева