дело № 2 – 1140 «д»/ 2010 г.ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
07 октября 2010 года.
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шестакова А.С.,
при секретаре Кузнецовой Т.М.,
с участием представителя истца Макаровой Н.В., представившей доверенность от 11 августа 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:
Дубровиной Ларисы Евгеньевны к Васильевой Ирине Андреевне о взыскании суммы основного долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Дубровина Л.Е. обратилась в суд с иском к Васильевой И.А. о взыскании суммы основного долга по договору займа, заключенного между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов по договору займа в сумме <данные изъяты>, судебных издержек в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Макарова Н.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила суду, что между истцом Дубровиной Л.Е. и ответчиком Васильевой И.А. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. Условиями данного договора была предусмотрена передача денежного займа Васильевой И.А. в сумме <данные изъяты> с выплатой ежемесячных процентов в размере 7% и возвратом взятых взаймы денежной суммы в течении месяца по требованию. В период действия договора ответчик проценты по договору не выплачивала, обращалась с просьбой подождать до улучшения ее финансового положения. ДД.ММ.ГГГГ истец направила требование ответчику о возврате всей суммы займа в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик уклонилась от получения претензии, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с данным иском.
Истец желает взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> и проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета (<данные изъяты> - основной долг х 7 % - проценты по договору х 23 месяца (<данные изъяты> за один месяц) – время невыплаты процентов по договору = <данные изъяты>). Всего истец желает взыскать с ответчика сумму основного долга и проценты по договору займа в общем размере <данные изъяты>. Однако, учитывая финансовое положение истец снижает требования по взысканию процентов по договору займа до <данные изъяты> и всего просит взыскать с ответчика пол договору займа с учетом основного долга и процентов в сумме <данные изъяты>
Кроме того, при обращении в суд истец понес расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, которые истец так же желает взыскать с ответчика.
Ответчик Васильева И.А. в предварительное судебное заседание 09.09.2010 года и в судебное заседание 07.10.2010 года не явилась без уважительных причин, надлежаще извещалась судом о дне и времени рассмотрения дела, от получения повесток суда, отправленных заказными письмами уклонилась, злоупотребляя своими гражданскими правами, письменных ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо отложения дела слушанием суду не представила.
Суд с учетом согласия представителя истца считает возможным рассмотреть денное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК, РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 808 ГК РФ определяет, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается представленными суду доказательствами, между истцом Дубровиной Л.Е. и ответчиком Васильевой И.А. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. Условиями данного договора была предусмотрена передача денежного займа Васильевой И.А. в сумме <данные изъяты> с выплатой ежемесячных процентов в размере 7% и возвратом взятых взаймы денежной суммы в течении месяца по требованию (л.д. 9). В период действия договора ответчик проценты по договору не выплачивала, обращалась с просьбой подождать до улучшения ее финансового положения.
ДД.ММ.ГГГГ истец направила требование ответчику о возврате всей суммы займа в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,11,12). Однако, ответчик уклонилась от получения претензии.
Требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты> и процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета (<данные изъяты> - основной долг х 7 % - проценты по договору х 23 месяца (<данные изъяты> за один месяц) – время невыплаты процентов по договору = <данные изъяты>) суд считает обоснованными. Вместе с тем суд принимает во внимание то, что истец снижает требования по взысканию процентов по договору займа до <данные изъяты> и всего просит взыскать с ответчика по договору займа с учетом основного долга и процентов в сумме <данные изъяты>. Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон. Возврат суммы займа не произведен до настоящего времени. Кроме того, при обращении в суд истец понес расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство по договору должно быть исполнено в день либо в период указанный в договоре.
Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает обязанность на заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ответчиком не было произведено погашения основного долга по указанному договору.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или иных вещей, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если они не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, ответчик должен доказать в судебном заседании, что обязательства взятые им на себя по вышеуказанным договорам им исполнены надлежащим образом. Однако, каких-либо доказательств передачи денежных сумм истцу Дубровиной Л.Е. во исполнение вышеуказанного договора, ею суду не предоставлено.
Сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленных истцом расчетов составляет <данные изъяты> и процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета (<данные изъяты> - основной долг х 7 % - проценты по договору х 23 месяца (<данные изъяты> за один месяц) – время невыплаты процентов по договору = <данные изъяты>). Всего истец имеет право взыскать с ответчика сумму основного долга и проценты по договору займа в общем размере <данные изъяты>. Однако, сумма процентов по договору займа снижена истцом до <данные изъяты>, в связи с чем сумма иска составляет <данные изъяты> и подлежит удовлетворению в полном объеме. Суд, изучив и проанализировав представленные истцом в обоснование своих требований расчеты по исчислению суммы задолженности по договору займа, считает их обоснованными.
Таким образом, принятия на себя обязательств по указанному договору займа со стороны ответчика Васильевой И.А. путем совершения надписи о получении денег (л.д.9) и своей подписи в тексте договора займа не противоречат действующем гражданскому законодательству.
Кроме того, в соответствие с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика Васильевой И.А. в пользу истца понесенные судебные издержки по оплате госпошлины в размере 10300 руб. (л.д.5,6).
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дубровиной Ларисы Евгеньевны удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Васильевой Ирины Андреевны в пользу Дубровиной Ларисы Евгеньевны сумму денежного долга в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> и компенсацию судебных издержек в сумме <данные изъяты>, а всего сумму в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Ревдинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в кассационном порядке через Ревдинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение и подписано 14.10.2010 года.
Судья: Шестаков А.С.