<данные изъяты>
№ 2-1077 «и»/10 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 октября 2010 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Воробьева И.И.,
при секретаре Максуновой Е.С.,
с участием представителя Чемякина В.Я. – Аникина Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:
Чемякина Владимира Ярославовича к Панову Юрию Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Истец Чемякин В.Я. обратился в суд с иском, в котором просит признать ответчика Панова Ю.П. утратившим право пользования данным жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель истца Чемякина В.Я. – Аникин Е.А. заявленные исковые требования поддержал и суду пояснил, что Чемякин В.Я. является единоличным собственником двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за №. В данной квартире зарегистрирован ответчик Панов Ю.П., который был зарегистрирован в спорной квартире бывшим собственником ФИО5 (мать ответчика, бабушка истца) ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, после ее смерти истец вступил в права наследования, поскольку остальные наследники от наследства отказались. В настоящее время ответчик Панов Ю.П. осужден приговором Ревдинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, в связи с чем, находится в ФБУ ИК-47 ГУФСИН России по <адрес> в <адрес>, в спорной квартире не проживает. Ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, в связи с этим, истец просит признать ответчика Панова Ю.П. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Ответчик Панов Ю.П. в судебном заседании отсутствовал, поскольку отбывает наказание в <адрес> ФБУ ИК-47 ГУФСИН России по <адрес>. Будучи опрошенным в порядке судебного поручения, Панов Ю.П. заявленные требования не признал.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Панова Ю.П., в порядке заочного судопроизводства, с вынесением по делу заочного решения.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец Чемякин В.Я. является единоличным собственником двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.5).
В данной квартире зарегистрирован ответчик Панов Ю.П., бывшим собственником ФИО5 (мать ответчика, бабушка истца) ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, после ее смерти истец вступил в права наследования, поскольку остальные наследники от наследства отказались либо в установленном порядке его не приняли.
В настоящее время ответчик Панов Ю.П. осужден по приговору Ревдинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, в связи с чем, находится в ФБУ ИК-47 ГУФСИН России по <адрес> в <адрес>, в спорной квартире не проживает. Ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, стороны совместного хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют.
В настоящее время, в спорной квартире зарегистрирован, но не проживает ответчик Панов Ю.П.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом
Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» за № 14 от 02 июля 2009 года новый собственник жилого помещения (дома) вправе в судебном порядке поставить вопрос о прекращении за бывшими членами семьи бывшего собственника прав на спорное жилое помещение.
Судом установлено, что Панов Ю.П членом семьи собственника спорной квартиры не являлся и не является. Как следует из материалов дела, показаний представителя истца, между сторонами каких-либо соглашений о порядке пользования, закрепляющих за ответчиком право пользования спорным жилым помещением не заключалось. Кроме того, спорное жилое помещение не является для ответчика местом постоянного жительства.
С момента оформления наследственных прав на спорное жилое помещение, данные права истца, как ответчиком так и третьими лицами не оспаривались.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 года за № 3-П, сам по себе факт регистрации (прописки) гражданина в жилом помещении, не может служить основанием для возникновения у него прав на данное жилое помещение.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истцом представлены объективные доказательства, свидетельствующие о законности его требований.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 233 - 238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Чемякина Владимира Ярославовича удовлетворить в полном объеме.
Признать Панова Юрия Петровича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для Управления федеральной миграционной службы по Свердловской области в Ревдинском районе для снятия Панова Юрия Петровича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: И.И. Воробьев
Решение вступило в законную силу ___________________________
Судья: И.И. Воробьев