№ 2-1329 «в»/2010 год
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2010 года Ревдинский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Замараевой Т.Л.,
при секретаре Шаньшеровой А.В.,
с участием истца Каримова М.М., представителя истца Таранжиной Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримова Миннулы Муллахматовича к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Ревде и г. Дегтярску, Администрации городского округа Ревда о признании права собственности на помещение гаражного бокса,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Каримов М.М. обратился в суд с требованиями к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Ревде и г. Дегтярску, Администрации городского округа Ревда о признании права собственности на помещение гаражного бокса, обосновав свой иск тем, что с 1991 года является членом гаражно-строительного кооператива «Железнодорожник-1», находящегося в г. Ревда Свердловской области. Решением горисполкома г. Ревды № 422 от 11.07.1991 года было отведено место под строительство гаражей. На отведённом под строительство гаража участке Каримов М.М. построил собственными силами нежилое помещение гаражного бокса, которому был присвоен номер <данные изъяты>. С 1991 года истец владеет и пользуется как собственник помещением гаражного бокса №, общей площадью <данные изъяты>, находящимся в указанном ГСК. Истец является членом ГСК «Железнодорожник-1», уплачивает все необходимые платежи и сборы. Паевой взнос им уплачен полностью, что подтверждается справкой за подписью председателя ГСК «Железнодорожник-1». Однако, в связи с тем, что ГСК «Железнодорожник-1» не зарегистрирован как юридическое лицо, оформить право собственности на помещение гаражного бокса истцу невозможно. Инвентаризационная стоимость гаражного бокса составляет <данные изъяты>. Поэтому, истец просит признать за ним право собственности на нежилое помещение гаражного бокса №, общей площадью <данные изъяты>, находящегося в городе Ревде Свердловской области в гаражно-строительном кооперативе «Железнодорожник-1».
Истец Каримов М.М.и его представитель – Таранжина Г.П. в ходе судебного заседания требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объёме.
Представитель ответчика – Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Ревде Свердловской области в судебное заседание не явился без уважительных причин, хотя был надлежащим образом извещён о времени рассмотрения дела, что подтверждается записью в справочном листе, а также письменным ходатайством, в котором просил дело рассмотреть в их отсутствии (л.д.24).
Представитель ответчика Администрации городского округа Ревда в судебное заседание не явился без уважительных причин, хотя был надлежащим образом извещён о времени рассмотрения дела, что подтверждается записью в справочном листе, распиской в получении судебной повестки (л.д.23), а также и письменным отзывом, в котором просит дело рассмотреть в их отсутствии (л.д.25-26).
Таким образом, суд считает возможным с согласия истца и его представителя рассмотреть данное дело в отсутствии представителей ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав пояснения истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением Закона, приобретается этим лицом.
В ходе судебного заседания было установлено, что согласно решения исполнительного комитета Ревдинского городского совета народных депутатов № 422 от 11 июля 1991 года (л.д.9), был утверждён эскиз застройки улиц Павла Зыкина и Вокзальная с учётом размещения гаража боксового типа, право на строительство предоставить после утверждения рабочей документации и списков членов гаражного кооператива.
Согласно справки председателя правления ГСК «Железнодорожник-1» ФИО4 (л.д.5) следует, что Каримов М.М. является владельцем гаража № ГСК Железнодорожник-1, согласно Решения Ревдинского городского Совета народных депутатов № 422 от 11.07.1991 года «О рассмотрении эскиза застройки улиц П.Зыкина и Вокзальная», протокол № 1 от 15.07.1987 года общего собрания ГСК «Железнодорожник-1» («О выделении места под строительство гаража»). Все платежи по ГСК проплачены своевременно.
Таким образом, в ходе судебного заседания было установлено, что истец Каримов М.М. своими силами выстроил гараж на выделенном ему месте и в силу ст. 218 ГК РФ фактически приобрел на него право собственности. Данное обстоятельство в судебном заседании также подтвердили свидетели ФИО8. и ФИО6, не доверять показаниям которых у суда нет оснований.
Руководствуясь ст. 219 ГК РФ, право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Порядок регистрации вновь создаваемых объектов недвижимости определяется Федеральным Законом № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Статья 25 указанного Закона предусматривает, что право на вновь создаваемый объект регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания.
Таким образом, суд считает, что истец Каримов М.М. в силу ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на нежилое помещение гаражного бокса №, общей площадью <данные изъяты>., находящегося в городе Ревде Свердловской области в гаражно-строительном кооперативе «Железнодорожник-1».
Согласно справке СО ГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области Филиал «Ревдинское БТИ» № 3601 от 08 июля 2010 года (л.д.8) инвентаризационная стоимость гаража № с погребом, расположенного по адресу: <адрес>, ГКС «Железнодорожник-1» составляет <данные изъяты>.
Каких-либо оснований, которые ограничивали бы права Каримова М.М. как собственника действующим гражданским законодательством не установлено. Указанное имущество не является предметом какого-либо спора и свободно от претензий и обязательств третьих лиц.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Поэтому суд считает, что истцом Каримовым М.М. полностью представлены доказательства в законности и обоснованности его исковых требований в части признания за ним права собственности на нежилое помещение гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Железнодорожник-1».
Сторонам, судом были разъяснены предмет доказывания, права и обязанности по предоставлению доказательств в соответствии со ст. ст. 12, 56,57,65,71 ГПК РФ, предоставлялось время для сбора сторонами дополнительных доказательств.
Однако, никаких возражений от представителей ответчиков Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Ревде Свердловской области и Администрации городского округа Ревда в суд представлено не было, наоборот ими были представлены письменные отзывы, в которых они отразили своё согласие с исковыми требованиями Каримова М.М. При этом суд учитывает, что судом надлежащим образом ответчикам были разъяснены все их права по представлению доказательств, в случае несогласия с требованиями, предоставлялось время для сбора дополнительных документов.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Каримова М.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194-198, 233 – 237, 244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Каримовым Миннулой Муллахматовичем право собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение гаражного бокса №, общей площадью <данные изъяты>., находящегося в городе Ревде Свердловской области в гаражно-строительном кооперативе «Железнодорожник-1», инвентаризационной стоимостью <данные изъяты>, согласно справке СО ГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области Филиал «Ревдинское БТИ» № 3601 от 08 июля 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Свердловский облсуд в 10-ти дневный срок, а ответчиками может быть подано заявление об отмене этого решения в Ревдинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: Т.Л.Замараева
Решение вступило в законную силу «____»________________________ 2010 года.
Судья: Т.Л.Замараева