<данные изъяты>
Дело № 2-1318 К/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 ноября 2010 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.,
с участием истцов Молодцовой Р.М., Молодцова Г.И., их представителя а также представителя истца Молодцова В.И. – Потаповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:
Молодцовой Риммы Михайловны, Молодцова Геннадия Ивановича, Молодцова Виктора Ивановича к Администрации ГО Ревда о признании права собственности на доли дома в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Молодцова Р.М., Молодцов Г.И., Молодцов В.И. обратились в суд с иском в котором просили признать за ними право собственности на 1\5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом индивидуального типа № по <адрес>, являющиеся наследственным имуществом. В обоснование заявленных требований они указали, что право собственности на спорный дом зарегистрировано в долях за Молодцовым Анатолием Ивановичем – 1\5 доля, за Молодцовым Виктором Ивановичем – 1\5 доля, за Молодцовым Геннадием Ивановичем – 1\5 доля и за Молодцовой Клавдией Андреевной – 2\5 доли. ДД.ММ.ГГГГ умер Молодцов А.И. Его долю фактически приняла единственный наследник первой очереди – мать, Молодцова К.А., проживавшая в спорном доме вместе с Молодцовым А.И. Соответственно доля Молодцовой К.А. в праве собственности на дом составила 3\5. ДД.ММ.ГГГГ Молодцова К.А. умерла. После ее смерти в права наследования вступили ее дети – Молодцов Виктор Иванович, Молодцов Владимир Иванович, Молодцов Геннадий Иванович, которые фактически приняли наследство. Каждому из них причиталась 1\=5 доля в праве собственности на спорный дом после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ умер Молодцов Владимир Иванович. После его смерти Молодцова Р.М., супруга наследодателя, вступила в права наследования. Она обратилась к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства. Соответственно к ней перешла по наследству 1\5 доля спорного дома, принадлежавшая ее супругу.
В судебном заседании истцы Молодцова Р.М. и Молодцов Г.И. заявленные ими требования поддержали, подтвердили обстоятельства, указанные в иске.
Молодцов Г.И. суду пояснил, что перед смертью мать сказала ему, что зашила имеющиеся у нее деньги под подкладку зимнего пальто. После ее смерти он распорядился этими деньгами.
Молодцова Р.М. суду пояснила, что ее супруг Молодцов В.И. после смерти матери принял на себя обязанности по охране и содержанию спорного дома. Он со своей семьей пользовался домом как дачей, разрабатывал приусадебный участок, осуществлял ремонт дома вместе со своим братом Виктором.
Потапова Е.В. подтвердила указанные в иске обстоятельства.
Истцы взаимно признали права каждого на долю наследственного имущества.
Представитель ответчика – Администрации ГО Дегтярск в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, возражений по иску не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.38).
Суд, с учетом мнения явившихся сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В ходе подготовки дела к слушанию судом сторонам разъяснялись положения ст.ст. 12,35,56 ГПК РФ, в частности на каждую из сторон возлагалась обязанность доказать обстоятельства своих требований и возражений.
Суд, выслушав пояснения истцов и их представителя, выслушав показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. (ч.2 ст. 218 ГК РФ).
В силу ст. 5 ФЗ № 147 от 26ноября2001года «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации часть третья Гражданского Кодекса РФ, введенная в действие с 1.03.2002 года, применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.
Таким образом, к наследственным правоотношениям, возникшим после смерти должны применяться положения ГК РСФСР 1964 года.
Согласно ст. 527 ГК РСФСР от 11.06.1964 года наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Аналогичные положения содержатся в части третьей ныне действующего ГК РФ.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.(ст. 1154 ГК РФ).
Согласно выписки из технического паспорта Филиала Ревдинского БТИ № 986 от 26.08.2010 года право собственности на спорный дом зарегистрировано за Молодцовым А.И., Молодцовым В.И., Молодцовым Г.И. – по 1\5 за каждым и 2\5 – за Молодцовой К.А.
Согласно свидетельству о смерти Молодцов А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 2 года 5 месяцев (л.д.13). После его смерти принадлежавшая ему на праве собственности 1\5 доля в спорном доме перешла к его матери Молодцовой К.А. Иных наследников первой очереди после его смерти не было. Его отец Молодцов И.Ф. умер ранее, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ЗАГСа от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.41). Поэтому доля в праве собственности на спорный дом Молодцовой К.А. после смерти Молодцова А.И. составила 3\5.
Согласно свидетельству о смерти Молодцова К.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Наследственное дело после ее смерти не заводилось, завещание не удостоверялось, что подтверждается справкой нотариуса (л.д.42). После смерти Молодцовой К.А. наследниками первой очереди являлись Молодцов Виктор Иванович, Молодцов Анатолий Иванович, Молодцов Геннадий Иванович – дети наследодателя. Все они фактически приняли наследство. Соответственно к каждому из них перешло право собственности на 1\5 долю после смерти Молодцовой К.А. Истцы взаимно признали, что каждый из троих сыновей принял фактически наследство после смерти матери. Свидетели ФИО10 и ФИО11 подтвердили факт принятия наследства Молодцовым А.И. и Молодцовым В.И.
Согласно свидетельству о смерти Молодцов Владимир Иванович умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). На момент смерти он состоял в браке с Молодцовой (до регистрации брака Калягиной) Р.М. (свидетельство о браке л.д.15). Молодцова Р.М. является единственным наследником первой очереди. Она приняла наследство после смерти супруга, что подтверждается материалами наследственного дела, представленными суду нотариусом. (л.д. 43-90).
Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Поэтому принадлежащая Молодцову А.И. но не зарегистрированная за ним 1\5 доля в праве общей долевой собственности спорного дома перешла по наследству его супруге Молодцовой Р.М.
Данные обстоятельства являются достаточным основанием для признания за каждым истцом права собственности на 1\5 долю в праве общей долевой собственности спорного дома.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12,35,56,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Молодцовой Риммой Михайловной, Молодцовым Геннадием Ивановичем, Молодцовым Виктором Ивановичем право собственности на 1\5 долю за каждым в праве собственности на жилой дома индивидуального типа со служебными постройками № по <адрес>.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности истцов на принадлежащие им доли в праве собственности на дом.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения через Ревдинский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 9 ноября 2010 года.
Судья подпись
Копия верна
Судья Козловских Н.Ю.