<данные изъяты>
№ 2-1288 «И» /10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 ноября 2010 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Воробьева И.И.,
при секретаре Максуновой Е.С.,
с участием соистцов Турчаниновой Л.И., Еловиковой М.Ю., Турчаниновой Т.Ю., представителя истцов Аникина Е.А., представителя ответчика Турчанинова Ю.В. – Мясникова А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:
Турчаниновой Людмилы Ивановны, Еловиковой Марины Юрьевны, Турчаниновой Татьяны Юрьевны к Турчанинову Юрию Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Соистцы Турчанинова Л.И., Еловикова М.Ю., Турчанинова Т.Ю. обратились в суд с иском, в котором просят признать ответчика Турчанинова Ю.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В ходе судебного заседания соистцы Турчанинова Л.И., Еловикова М.Ю., Турчанинова Т.Ю. и их представитель Аникин Е.А. заявленные исковые требования поддержали и пояснили суду, что на основании ордера за № от ДД.ММ.ГГГГ Турчанинов Ю.В. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. В данный ордер в качестве членов семьи нанимателя также внесены соистцы Турчанинова Л.И., Турчанинова М.Ю. (после регистрации брака Еловикова М.Ю.), Турчанинова Т.Ю. Ранее истец Турчанинова Л.И. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Турчаниновым Ю.В. Юридический брак, между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С октября 2000 года ответчик выехал из спорной квартиры, забрав с собой все свои вещи. Кроме того, совместное хозяйство с ответчиком соистцы не ведут, совместного бюджета не имеют. В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке выехал из спорной квартиры и отказался от обязанностей нанимателя, соистцы просят признать его, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик Турчанинов Ю.В., в судебное заседание не явился. Точное его местонахождение не известно.
Представитель ответчика адвокат Ревдинской конторы адвокатов Мясников А.П., привлеченный к участию в деле по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ, против заявленных соистцами требований не возражал.
Представители третьих лиц администрации ГО Ревда, ООО «Управление ЖКХ», в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне слушания дела надлежащим образом были извещены, согласно справочного листа 25 октября 2010 года.
Суд, с учетом мнения соистцов и их представителя, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Турчанинова Ю.В. в порядке ст. 119 ГПК РФ, по последнему известному месту его жительства, а также в отсутствие представителей третьих лиц администрации ГО Ревда, ООО «Управление ЖКХ».
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании ордера за № от ДД.ММ.ГГГГ Турчанинов Ю.В. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. В данный ордер в качестве членов семьи нанимателя также внесены соистцы Турчанинова Л.И., Турчанинова М.Ю. (после регистрации брака Еловикова М.Ю.), Турчанинова Т.Ю. (л.д.9).
С октября 2000 года ответчик выехал из спорной квартиры, забрав с собой все свои вещи. Кроме того, совместное хозяйство с ответчиком соистцы не ведут, совместного бюджета не имеют. Ответчик уже не является членом семьи соистцов.
Фактически, как следует из материалов дела и представленных доказательств ответчик в добровольном порядке с 2000 года не исполняет обязанности по договору социального найма спорной квартиры.
В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают соистцы Турчанинова Л.И., Турчанинова Т.Ю., Еловикова М.Ю., а также в спорном жилом помещении зарегистрирован, но не проживает ответчик Турчанинов Ю.В.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Судом установлено, что спорная квартира не является для ответчика Турчанинова Ю.В. местом постоянного жительства, поскольку ответчик с октября 2000 года в спорной квартире не проживает.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 года за № 3-П, сам по себе факт регистрации (прописки) гражданина в жилом помещении, не может служить основанием для возникновения у него прав на данное жилое помещение.
Судом также установлено, что с момента выезда из спорного жилого помещения, ответчик более в нем не проживал. Своих прав на жилое помещение не заявлял.
Обязанности по договору социального найма в добровольном порядке не производит.
Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что ответчик утратил какой-либо интерес к спорной квартире и на нее не претендует, в том числе и в качестве нанимателя.
За судебной защитой своих прав не обращался, попыток к вселению в жилое помещение и постоянного в нем проживания не предпринимал, поскольку доказательств данного не представлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку, судом установлено, что ответчик Турчанинов Ю.В. членом семьи соистцов не является, более девяти лет в квартире по адресу: <адрес> не проживает, он подлежит признанию утратившим право пользования данным жилым помещением.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Турчаниновой Людмилы Ивановны, Еловиковой Марины Юрьевны, Турчаниновой Татьяны Юрьевны удовлетворить в полном объеме.
Признать Турчанинова Юрия Владимировича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для Управления федеральной миграционной службы по Свердловской области в Ревдинском районе для снятия Турчанинова Юрия Владимировича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Ревдинский городской суд.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: И.И. Воробьев
Решение вступило в законную силу _______________________ года
Судья: И.И. Воробьев