изготовлено 25.10.2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 года г.Ревда Свердловской области
Ревдинский городской суд Свердловской области,
в составе председательствующего судьи Пименовой С.Ю.,
при секретаре Востриковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:
Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ревде Свердловской области к Дьякову Вячеславу Михайловичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пени за несвоевременную уплату налога,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Ревде обратилась с иском о взыскании с ответчика транспортного налога за 2009 год в сумме <данные изъяты>, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований следует, что в силу ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. ст. 19,45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с налоговым кодексом Российской Федерации, возложена обязанность уплачивать налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Указанная обязанность должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. На основании ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, поступающих от регистрирующих транспортные средства органов в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации. По данным Инспекции ФНС России по г. Ревде за ответчиком Дьяковым В.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, гос/номер №, автомобиль не отчуждался, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, гос/номер №, автомобиль не отчуждался, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, гос/номер №, автомобиль не отчуждался в связи с этим, недоимка по транспортному налогу за 2009 год составляет 60 405 рублей 90 копеек. Согласно п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, установленные законодательством субъектов Российской Федерации. Согласно ст. 3 Закона Свердловской области от 29.11.2002 года № 43-ОЗ « Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», предусмотрена разовая уплата всей суммы транспортного налога по итогам налогового периода. Налогоплательщику необходимо было уплатить транспортный налог за 2009 год в срок до 01 апреля 2010 года, следующего за годом окончания налогового периода. Таким образом, налог ответчик обязан был уплатить за 2009 год до 01.04.2010. Инспекция ФНС России по г. Ревде направила почтой налогоплательщику налоговое уведомление, однако уплата налога произведена не была. Налоговой инспекцией налогоплательщику направлено по почте требование об уплате транспортного налога, которое оставлено им без исполнения. Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Ввиду наличия задолженности по транспортному налогу за предыдущие периоды (в размере <данные изъяты>) и задолженности по транспортному налогу за 2009 год налогоплательщику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (исходя из суммы неуплаченного налога <данные изъяты>) в сумме <данные изъяты> и за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (исходя из суммы неуплаченного налога <данные изъяты>) в сумме <данные изъяты>. На ДД.ММ.ГГГГ пеня составила <данные изъяты>. Поскольку ответчик не оплатил сумму транспортного налога, недоимка по уплате налога и пени составляет <данные изъяты>.
Истец – представитель Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Ревда в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, просит дело рассмотреть в его отсутствии, свои исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить.
Ответчик - Дьяков В.М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, причина его неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении дела и о рассмотрении дела в его отсутствии, а также возражений, относительно заявленных исковых требований, от него не поступало.
Суд, с согласия представителя истца, которому разъяснены последствия рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства, с вынесением заочного решения по делу.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Ревде подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. ст. 19,45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с налоговым кодексом возложена обязанность уплачивать налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Указанная обязанность должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
На основании ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
Согласно ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, поступающих от регистрирующих транспортные средства органов в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации.
Судом установлено и подтверждается справкой Инспекции ФНС России по г. Ревде за ответчиком Дьяковым В.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, гос/номер №, автомобиль не отчуждался, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, гос/номер №, автомобиль не отчуждался, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, гос/номер №, автомобиль не отчуждался, в связи с этим, недоимка по транспортному налогу за 2009 год составляет <данные изъяты>, что подтверждается налоговым уведомлением, требованием № и данными о наличии у физического лица указанных транспортных средств.
Согласно п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, установленные законодательством субъектов Российской Федерации.
Как следует из ст. 3 Закона Свердловской области от 29.11.2002 года № 43-ОЗ « Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», предусмотрена разовая уплата всей суммы транспортного налога по итогам налогового периода в срок до 01 апреля 2010 года, следующего за годом окончания налогового периода. Таким образом, налог ответчик обязан был уплатить за 2009 год до 01.04.2010 года.
Инспекция ФНС России по г. Ревде направила почтой налогоплательщику налоговое уведомление, однако уплата налога произведена не была.
Налогоплательщику направлено по почте требование об уплате транспортного налога, которое оставлено им без удовлетворения.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Ввиду наличия задолженности по транспортному налогу за предыдущие периоды (в размере <данные изъяты>) и задолженности по транспортному налогу за 2009 год налогоплательщику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (исходя из суммы неуплаченного налога <данные изъяты> ) в сумме <данные изъяты> и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (исходя из суммы неуплаченного налога <данные изъяты>) в сумме <данные изъяты>. На ДД.ММ.ГГГГ пеня составила <данные изъяты> Поскольку ответчик не оплатил своевременно транспортный налог, недоимка по уплате налога и пени составляет <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в соответствии в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Положения данных статей разъяснялись ответчику, в его адрес направлялись определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству, где были разъяснены предмет и бремя доказывания, предоставлялось время для предоставления дополнительных доказательств по делу, однако каких – либо доказательств по делу, в том числе и в опровержение расчетов истца относительно суммы задолженности по налогу и пени ответчик суду не представил.
При таких обстоятельствах исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Ревде подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрение дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с этим, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2250 рублей 21 копейку в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-198, 234- 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ревде Свердловской области к Дьякову Вячеславу Михайловичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пени за несвоевременную уплату налога удовлетворить.
Взыскать с Дьякова Вячеслава Михайловича в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты>, а всего взыскать с ответчика <данные изъяты>
Взыскать с Дьякова Вячеслава Михайловича госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ревдинский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения через Ревдинский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна
Решение вступило в законную силу__________________________________
Судья С.Ю. Пименова